作者jhchenzt (旅人的日記)
看板TW-history
標題[問題] 荷蘭或明清時代的住址?
時間Sat Jan 28 22:35:34 2012
大家好，我想請問一下，
像是日本時代或光復後，每戶人家地址都有清楚的名稱
那麼在荷蘭時代或明鄭時期
地址的表示方式是怎麼樣的呢
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.70.219
1F：→ ShihSiaoCiou:鴿子不用看地址 01/28 23:26
2F：推 WINDHEAD:地址什麼的只是讓我們看見自己的貧窮 01/29 02:27
3F：→ camouflage:庄、厝、社名為主 可以參靠世界各國鄉村地區的標示 以 01/29 14:42
4F：→ camouflage:路名下分巷弄與門牌號碼這種是現代型都市才有的特色 日 01/29 14:43
5F：→ camouflage:治時期跟現在日本一樣也是以地段而非道路來標示 01/29 14:43
6F：→ proletariat:也許跟清代一樣十戶一牌十牌一甲十甲一保,所以地址就 01/29 19:25
7F：→ proletariat:可能是某縣某保某庄第幾甲第幾牌第幾戶或某縣某里第幾 01/29 19:28
8F：→ proletariat:甲第幾牌第幾戶. 01/29 19:29
9F：→ katana89:沒有郵政系統 就沒有地址的必要了 靠人際關係託信而已 01/30 20:41
11F：→ Geigemachen:沒有現代郵政系統以前,沒地址,小地名還不見得有 01/31 01:35
12F：→ Geigemachen:很多小巷道沒有命名,現代的日本還有這種狀況 01/31 01:36
13F：→ borriss:早期明信片 很多也只寫行政區 + 建物或組織名 01/31 18:43
14F：→ qin:現代台灣很多鄉村也都只有村名+門牌號 道路都沒命名 02/01 00:46
15F：推 chewie:日本不是用路街地址系統的 本來就不會命名每一條路 而是 02/01 13:39
16F：→ chewie:使用區/丁目 比較像區裡細分小區的概念...台灣其實也有保留 02/01 13:41
17F：→ chewie:這個制度 土地地目(XX段XX小段)大概可以看到一些痕跡 02/01 13:42
18F：推 Parafolia:XX堡XX庄土名XX某，找不到就去找保長或總理全村廣播(誤) 02/05 12:29
19F：→ tony121010:日本人的空間觀念跟中國不一樣 02/10 13:40