作者shinway (西瓜...我也愛吃)
看板TW-history
標題Re: 今年的歷史試題
時間Wed Jul 14 18:47:22 2010
呃 問一下喔
搶劫 跟 我把他的東西拿過來用 (也許他為富不仁 我劫富濟貧啦)
強姦 跟 我肉體進出她 (也許她很饑渴但沒有對象，我免費幫她一下)
殺人 跟 我讓他的生命結束 (也許我是為了他好，賴活不如好死)
何者較為符合事實的描述？
... 國民黨有多爛多不義，我相信稍有歷史見識的人都瞭
但是 台灣人為何要幫日本人說話？這模貼心示威丟蝦米？
所以，以色列蹂躪巴勒斯坦是一種帶有主觀道德批判的描述，失去客觀，不中性
因為巴勒斯坦人的大中國思想對台灣人非常不受用，挖謀愛聽啦~~!!
(容我亂用一下)
我猜，你如果拿這個題目去問大江健三郎，我想他會選擇(A)吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.148.94
1F：推 shyuwu:我覺得原po還是先看一下上一篇吧... 07/14 18:51
2F：→ c1over3:這文章在討論"題目"的問題..跳針之前多看幾分鐘 謝謝 07/14 19:28
3F：→ shinway:我認為樓上兩位對我跳針了，謝謝。 07/14 19:40
4F：噓 pedi:重點是這題的題目跟答案"過於主觀",而且只憑這件事憑什麼指責 07/14 20:52
5F：→ pedi:別人沒有檢討反省(選項A);以歷史教科書編纂的觀點來看,選項C 07/14 20:53
6F：→ pedi:相對來說客觀多了,也就是說,歷史教科書的編寫應該尊重史實,而 07/14 20:55
7F：→ pedi:不應過於主觀偏頗 (出題者都做不到這點,還想要求別人?) 07/14 20:56
8F：推 GOLDNBOY:說不定出題者根本不覺得歷史該客觀XD 07/14 23:13
9F：→ GOLDNBOY:反正也沒人是客觀的 都是用主觀立場想客觀 07/14 23:15
10F：→ GOLDNBOY:或許這是這一題的用心良苦~~ 07/14 23:15
11F：推 allenmu:樓上你太高估出題者的智商了XD 07/15 09:41