: 不過談到這,就會談到觀看乙未事件資料時,存在我心中另一個很久的一個疑問.... : 我一直覺得乙未能一打就將近打半年,這不會是只有客家人一族的努力而已. : 我知道抗日的民眾中除了客家人外,還有一部份是原住民.閩南人,再來是黑旗軍. : 加上少數要維護自身財產利益的閩籍地方財主的金援. : 只是雖說當時商賈多閩籍.但閩南人中務農的也是很多啊..(而且閩南人人數那麼多= =) : 總覺得要打...會先死的很壯烈很可歌可泣的,怎麼看都覺得不應該先淪到客家人....= =" : 客家人是少數族群耶,在當時農墾台灣社會裡,我們不是主流.... : 在那時代的台灣,我們從來都不是掌握絕對優勢資源的一方,也不是有力地資源分配者. : 雖然在開發歷史上,也是存在有錢的客籍商賈.但畢竟以比例來說還是少... : 不是主流的我們一直都是很容易被有意或無意選擇忽略的一群人. : 客家人的歷史過往沒被寫進歷史裡.... 正常! : 閩南人隨便幹一件好事,就算事小,也會被寫進歷史裡....正常! : 客家人幹了好事沒人知道也沒人寫進歷史,不死多一點人也不會被大家注意....正常! : 客家人閩南人同時欺負原住民,結果客家人被寫進歷史裡....正常! : 閩南人搶占客家人土地,來客家庄裡燒殺擄掠的事實被輕輕帶過....正常! : 客家人偷了閩南人一隻豬,被寫進地方誌裡,大書特書.....嗯,正常!!! : 我不是要來討族群戰的,我想表達的只是 我覺得歷史是一個很可怕的東西 : 誰成了握住寫歷史的那一支筆 就成了有利,形象正面且很容易被認識的一方. : 閩南人務農的人那麼多,所不定閩農加起來的人數都還比客家人多! : 而且扣掉務農的閩人,從商的閩人也不是所有人都大富大貴. : 也有不少只是平凡老百姓而已. : 何況當時是開發時期,其實只要是台灣人都很辛苦,閩人中也有窮人和流民. : 我就不信 日軍來台不會對大部份的閩南人帶來衝擊? : 為何今天乙未抗日主角不是閩南人? : 日軍來了要繳稅,可是清朝時不是本來就要繳稅了嗎?而且聽說要繳清朝的稅也不少耶... : 為何多以務農為主的客家人會成為當時改朝換代下衝擊最大的一群? : 讓這一群平常就那麼容易被歷史忽略遺忘的人表現的那麼讓人印象深刻? : 我有想過是否是因為性格因素? : 所以一堆人在打日本,只有客家人堅持到最後? : (假如是那我覺得客家人的堅持真可憐,以後打戰時應該要努力躲在後面,努力生小孩才是) : 還是客家人擁有的籌碼較少? : 逼著他們要拿起鋤頭舊槍舊炮去抗日,而且抗日等於是拿出全部性命家當去豪賭. : 所以打起來特別拼命,也特別用力..? 我就我所看到的資料與原po交換一下意見。 我認為與其說客家是抗日的主角， 不如用抗日分期來看各區的抵抗程度。 黃昭堂台灣民主國的研究把整個抗日分成三期， 第一期﹔淡水河以北-日軍登陸到日軍入台北城 第二期﹔淡水河以南到濁水溪以北-日軍自台北南下到彰化 第三期﹔濁水溪以南-日軍自彰化南下到日軍進入台南城 然而當中抗日評價最高的就是第二期， 因為桃竹苗地區的地形、疫病和之前I大所補充的天氣等要素讓日軍進軍不利， 然而為何客家人的抵抗在此會受到重視， 桃竹苗地區本來就有大批的客家人 且客家人開墾、經營樟腦而建有隘防形成私有武力組織， 像姜家的金廣福、姜家黃家合股的廣泰成， 另外義民也是清廷平亂所倚重的武力， 鴉片戰爭、中法戰爭等姜家都曾投入武力， 更不用說民變了。 回到原po說難道日軍據台對一些靠土地維生的閩南人沒影響嗎? 當然有所以上面I大有提到， 三角湧經營樟腦的蘇力、蘇俊、陳小埤等泉州人也起來抗日， 因為經營樟腦他們原本也擁有私人武力。 另外大嵙崁的漳州籍江國輝等人也起來抗日， 當時三角湧、大嵙崁、龜崙及二甲九等地的閩人聯合抵抗， (有一說江國輝是客家人，因為不確定所以以族籍地表示) 致使7月中旬日軍坊城大隊在大嵙崁之役吃了大敗仗 我認為大嵙崁之役可以說是第二期抗日的巔峰也是一個關鍵點， 從這一役之後日軍陸續採取無差別掃蕩、增派援軍及實施軍政等， 致使桃竹苗一帶義民的游擊活動趨於平靜， 只不過因為桃竹苗地區多客家人容易讓人解釋為這一期都是客家人在抵抗， 但是不能忽略這一區閩人的抵抗， 然而不論閩客他們的共通性就是其領導成員多為低階士紳階級和地方土豪。 抗日後期的武力除了黑旗軍之外亦有地方武力， 這些地方武力就多是閩南人， 只不過在日軍軍事力增強的狀態下致使他們抗日評價沒有第二期的抵抗高。 : : 如果想看關於乙未戰爭的史料戰記類， : : 中文可看:瀛海偕亡記、讓台記、臺海思慟錄、東方兵事記略等 : : 但不要期待能看到很多客家相關的事蹟， : : 而且要注意這些中文資料上的"粵"不完全等於客家。 : 史料中的"粵"與客家如何分辨? 當時甲午戰起許多廣東出身的唐景崧便調來許多廣勇， 書中亦會稱他們粵勇， 像唐景崧的部下胡友勝、吳國華等、和吳湯興一起抗日的前台灣鎮總兵吳光亮都是粵籍， 但不代表他們一定是客家人， (雖然鄉土史研究者黃榮洛認為唐景崧是廣東客家人) 但在同書裡你可能看到作者稱吳湯興、姜紹祖等人亦是粵籍， 只能說這些模糊地方要小心地去找資料求證。 以上有誤還請各位板友補充指教 ^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.172.116