作者zzziiii (君が好きだと叫びたい)
看板TW-history
標題[轉錄]安平運河博物館的三十分鐘。一整個感動。
時間Tue Jan 26 01:04:09 2010
※ [本文轉錄自 Tainan 看板]
作者: Tunghai (灌籃？射門比較好玩！) 看板: Tainan
標題: 安平運河博物館的三十分鐘。一整個感動。
時間: Mon Jan 25 13:46:25 2010
即使在台南待了兩三年。深知安平地區每到假日幾乎都人山人海。
所以很少會在假日過去那裡跟人家湊熱鬧。
昨天週日下午，想說過去綠色產業博覽會吃喝一頓。
騎著小機車就過去晃晃。
走著走著在安億橋上看見運河對岸有著一間小房子。
上頭寫著運河博物館。
即便開車、騎車經過很多次這座橋。
卻很少注意到這間有古味的小建築物。
想說進去晃一下。
入門的一大片照片牆吸引我過去。
正當我在看著牆上照片跟歷史文字記錄時。
有一個戴著墨鏡、安全帽的老先生。一直跟著我。也一直看著我。
我沒有太注意這位老先生。只是想看看這裡的東西
突然老先生拉著我的手，用台語跟我說：這都是六七十前年的歷史。就像作夢一樣。
我笑得回答說：對啊。現在都只能從照片中去找回過去失落的歷史。
然後老先生一直拉著我的手說：你看～這個人就是我。這是我十九歲的照片。
我這個時候才回過神來看著他：真的？那你應該有八九十歲了？
他回我：我今年九十二歲了。這裡的照片大多是我提供的。我也是老安平人。
老先生話頭一開就沒有停過。
他開始說著牆上照片沒有寫的歷史故事。
他說當年在台灣。十九歲。日本開始徵召台灣人去大陸做軍伕。
所謂軍伕：就是不拿槍。只是搬運工人。跟著部隊南征北討。
因為那個時候在中國，還沒有缺台灣人去幫忙打仗。所以都是徵召軍伕。
他的鄰居、親戚朋友都被徵召。時間有長有短。短則八個月。長的像他就待了兩年多。
他最遠到過武漢。跟著日本軍。一個月的薪餉有四十五塊。
他自傲的說，當年在台灣本土薪水最多是二十多塊。當兵可以賺很多。
而且，他一直強調日本軍很有信用跟規矩。即使他在大陸。他想存錢、寄薪水回台灣。
沒有一次日本人食言的。家人都會固定領到三十多塊。
他一直強調日本的信用、品格跟衛生習慣。就算打仗他們也會極力維護部隊環境衛生。
我問他，那你有殺過人、開過槍？（我很天真的想說軍伕不得以也會開槍吧？）
他一直搖頭說：不會不會。在日本部隊中。你做什麼就是什麼。
軍人就是拿槍。不是軍人連槍都不給你碰。就算是打輸了。也不會叫我們拿槍幫忙。
他說：他看過日本人拿刀砍被俘虜的中國軍人。
那是因為日本人對於中國人打仗的習慣不同。
因為打仗都會有休息跟對打。說好了要休息幾個小時。當日本軍在休息時。
中國軍偏偏都不守信用。而且亂打一通。這個不守信用讓日本軍很火大。
八年抗戰，我們在歷史教科書中看到：中國軍擅長游擊戰、突襲、、、、、
除了是因為沒有正規作戰方式。
我們的對戰方式跟觀念，跟日本人會有很大的不同跟差異。
後來，他們只要遇到不守信用跟沒品的中國軍隊。打贏了之後會俘虜中國軍。
會先讓中國人吃飽飯。因為這是他們強調軍人的武德跟規矩。
即使你是俘虜，我也該讓你在死之前吃一頓飽的。
會用刀子砍頭。原因是為了省子彈之外。也是給中國軍人面子。
刀子切腹是日本人自己在武士道精神的最高表現。
所以用刀子來砍敵人的頭，在日本是給予對方最大的尊重。
這個回答讓我對過去所念的歷史開始出現一些扭轉。
過去的教科書都強調日本軍的殘酷、無情。中國軍隊的堅毅、忠貞等等（書上寫的）
但是，我開始發覺也許，國家間的文化差異跟觀念。在戰場上也會出現。
而事後的歷史解讀，也會有一些不同的觀念跟想法出現。
老先生一直跟我說他當年的故事。我也一直問他很多問題。
最讓我感動的一件事。他說：每天下午我都習慣到這裡走一走。
因為他還蠻想念他的那些老朋友。而且，這裡有他們的照片。
因為他已經九十二歲了。所以照片牆上的人都已經不在人世間了。
他常常想起以前年輕的事情。這裡照片比較大張，而且可以比較清楚看見他朋友的臉。
所以，他會想來這裡走走。看看大家。
我笑著稱讚他是台灣的國寶。因為他是真的活在歷史教科書的人。
當我們念到以前打仗的故事時，我們面對的大多數外省老先生。
然而，我們很少會看到身為台灣人，卻是到對岸幫日本人打仗。
而且抗戰勝利之後，這些人卻又變成了中國人。這樣的歷史扭曲。
的確很讓人錯愕。尤其是對於這些親身走過那個年代的老台灣人來說。
老先生說：他很幸運。
因為他退伍之後，日本軍就沒有徵召過他們再過去打仗。
因為會徵召台灣人過去打仗，是民國三十幾年之後，日本軍開始打敗仗。
但是，他看過也經歷過以前那段歷史。
短短的半個多小時的時間。
隨著他的口述。我彷彿走過七十年前的台灣。
想想教科書、想想台灣歷史、想想這位老先生、想想台南。
在運河博物館的三十分鐘。
我又多看見台灣、台南的另外一面。
對了！老先生姓何。九十二歲。喜歡騎機車在安平到處晃。
老先生很可愛。他說他會暈車。當年坐船去大陸暈到一整個不行。
所以他不喜歡坐車。這輩子因為暈車。他沒有、也不喜歡到外縣市。
所以他一直笑說他沒有"七逃"（旅行台語發音）的命。
下次有人在運河博物館看見這位會主動找人聊天的老先生。
千萬不要害羞跟害怕。
多跟他聊聊天。也許你會看見更多的安平、台南、還有台灣的歷史故事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.141.66
1F：推 Jecrank:真是令人感動 01/25 13:50
2F：推 ohmygodbaby:推~ 感覺很棒!!! 希望之後有空 也想去那裡看看 01/25 13:53
3F：推 ko2540023:時代背景的不同 教科書是用自己國家的角度 很棒 大推 01/25 13:53
4F：推 takuai:看完感動到起雞皮疙瘩 01/25 13:55
5F：推 cck0121:真的很感動我都要哭了 01/25 14:01
6F：推 C11star:推... 01/25 14:03
7F：推 ccjerry:推 01/25 14:03
8F：推 beleth0712:推… 01/25 14:04
9F：推 fujisawa:感動推... 01/25 14:07
10F：推 yew:推 01/25 14:13
11F：推 strawtime:推 01/25 14:22
12F：推 completist:推 01/25 14:23
13F：推 johasz:推~ 01/25 14:34
14F：推 hen2022:推～ 01/25 14:49
15F：推 obieve:老先生也會有其立場 對戰爭的解讀我是採參考態度 01/25 14:50
16F：→ obieve:砍頭是尊重? 打仗還講信用? 日軍的偷襲戰賞了一耳光 01/25 14:54
17F：→ obieve:我不是針對原PO 純粹是對老先生的一些觀點有意見 01/25 14:56
18F：推 dec16:戰爭守信用? 莫忘珍珠港~~~ 01/25 15:24
19F：推 RonaldReagan:珍珠港阿?想當年... 01/25 15:27
20F：推 dezmond:歷史是給打贏的人寫的！ 珍珠港就是偷襲嗎？ 怎不懷疑... 01/25 15:33
21F：→ dezmond:是米國想要激發人民士氣所做的「改寫」，這有可能是意外.. 01/25 15:34
22F：→ dezmond:來自於 國際換日線 的意外！ 日軍 發 宣戰通告 明日... 01/25 15:36
23F：→ dezmond:換日線 已經道明日，美國本土收到差一天....這樣怪誰呀！ 01/25 15:37
24F：→ dezmond:米國明明在備戰，怎麼可能不去小心日本的態勢？ 航空母艦 01/25 15:38
25F：→ dezmond:都還都開出港口....所以呀...歷史是給贏家寫的！ 01/25 15:39
26F：推 chu8520:感動推!!! 01/25 15:53
27F：推 Triad:感動之餘..希望有文史工作者趕快去幫這位活歷史作紀錄...。 01/25 15:54
28F：推 deach:難得好文推~~ 01/25 16:06
29F：推 yongsheng:感動的推~~ 01/25 16:09
30F：推 xholmes:可以拍成電影了。 01/25 16:34
31F：推 suyute:好文 推阿 01/25 16:56
32F：推 mon0920:感動推!好文推! 01/25 17:09
33F：→ obieve:dez的說法我笑了XD 那我也可以說日本被偷襲也是自己不準備 01/25 17:15
34F：→ obieve:日本人對於其戰國時期的嚴島,桶狹間兩戰的評價應該很差 01/25 17:16
35F：推 joyolkreg:拍成電影吧..好感動 01/25 17:17
36F：→ obieve:除非敗者完全滅亡 不然現代歷史一定不會只是單一論 01/25 17:19
37F：→ obieve:會懷疑教科書 珍珠港 怎麼老伯伯的話就深信不疑 01/25 17:20
38F：→ obieve:如果有二戰史達人 一定有很多例子來說攻其不備的偷襲戰 01/25 17:23
39F：推 winnieluu:不同的觀點看同段歷史還不錯 我們都不是身在當時的人 01/25 17:23
40F：→ winnieluu:現在再評論對錯也沒什麼意義 就當看一個故事吧 01/25 17:23
41F：推 initials:這個觀點很值得討論，歷史本來就是人寫的，正確與否很難 01/25 17:53
42F：→ initials:定論，珍珠港也可以說不是偷襲，而是美國放鬆戒心..... 01/25 17:55
43F：→ obieve:偷襲本來就是趁一方防備鬆懈或疏失 突然攻擊 01/25 18:12
44F：→ obieve:我只是想對那個打仗兩邊說好休息幾個小時反駁 01/25 18:13
45F：→ obieve:戰爭中怎麼可能有這種事 加上日軍也不是正正當當完全正面 01/25 18:15
46F：→ obieve:迎戰的作戰 因為沒人這麼傻 這可是戰爭 日軍這麼厲害怎麼 01/25 18:17
47F：→ obieve:可能出現宋襄公泓水之戰那樣的正當蠢事 01/25 18:18
48F：推 initials:樓上的論調也挺單一論的，直接排除這種說法的可能 01/25 18:41
49F：→ initials:抱歉我對歷史和戰爭不熟，但是日本當時應該也發出了攻擊 01/25 18:41
50F：→ initials:的訊息，只是美國沒猜測到是珍珠港會被攻擊是嗎? 01/25 18:42
51F：→ initials:用詞和說法都是人編的，我挺好奇日本歷史課本是怎麼寫的 01/25 18:43
52F：推 angthong:推Q.Q 01/25 18:50
53F：推 QQCL:推~~~感動.... 01/25 18:57
54F：→ obieve:我對珍珠港沒什麼意見 二戰戰役很多 我反駁日軍不可能完全 01/25 19:07
55F：→ obieve:正面作戰不是只是說珍珠港 01/25 19:08
56F：→ obieve:現在的POINT是打仗會說好休息時間!砍中國軍人的頭是尊敬! 01/25 19:11
57F：推 xiounan:平實的陳述好令人感動,彷彿就像歷史在身旁耳語 01/25 19:18
58F：推 apeypenny:老人家的故事都是很值得去聆聽的,他們需要聽眾~推原po 01/25 19:28
59F：推 doumir:推一個！ 01/25 19:49
60F：推 boushan:日本帝國陸軍很常偷襲壓 去GOOGLE關東軍 蘇聯就知道了 01/25 20:11
61F：→ boushan:日本人去偷襲蘇聯的三流部隊 結果關東軍被巴回來 01/25 20:11
62F：推 artyiin:溫馨.....v(￣︶￣)y 01/25 20:31
63F：推 prodream824:歷史的本身就存在著許多主觀 若不是由親身經歷的伯伯 01/25 20:34
64F：→ prodream824:我想我也會被教科書牽著鼻子走吧... 01/25 20:34
65F：推 BLINK183:想想日本的南京大屠殺??日本人到現在還是有人不承認他們 01/25 21:37
66F：→ BLINK183:有做這件事,他們說那是中國國民黨那時候要陷害他們所做出 01/25 21:38
67F：→ BLINK183:來的事情.... 01/25 21:38
68F：→ Tunghai:可以不要再戰了嗎？老先生只是說他的故事跟想法。要戰去 01/25 22:11
69F：→ Tunghai:去找老先生戰。難怪很多人都不想po文。還國民黨勒？拜託！ 01/25 22:15
70F：推 RonaldReagan:其實有一說是 珍珠港是美軍故意被侵襲的 這樣才能加 01/25 22:18
71F：→ RonaldReagan:入第二次世界大戰 01/25 22:18
72F：推 girlmandy75:好棒喔！你遇到一本活歷史書~~羨慕 01/25 22:35
73F：推 ko2540023:搞不好要拍 安平了喔XDD 01/25 22:40
74F：推 sufongfong:我覺得對話好溫馨喔^^" (但下面推文好認真= =") 01/25 22:51
75F：推 OPENMINE:推 :D 01/25 23:05
76F：推 BreezeMaple:阿伯就看到什麼講什麼阿 又不是他說謊 爭什麼 01/25 23:13
77F：推 owenx:阿伯也許有些誇大，不過畢竟他經歷過那個時代。 01/25 23:22
78F：→ owenx:沒經歷過的人真的沒資格去評論和說什麼馬後砲。 01/25 23:22
79F：→ owenx:就像沒來過台南的台北同學一直以為台南是鄉下地方，直到看到 01/25 23:22
80F：→ owenx:新天地、香格里拉、大億麗緻和其他豪宅之後，才認清台南XD。 01/25 23:23
81F：推 dacowang:推~~好溫馨，看完鼻頭一酸...我在那邊都沒遇到阿伯... 01/26 00:53
82F：推 zzziiii:推!! 01/26 01:00
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.198.168.79
83F：推 warlordean:沒經歷過不能評論？歷史學可以廢了，簡單說就是皇民 01/26 10:14
84F：→ warlordean:同時聽到許文龍和慰安婦說法，然後心中沒有想法感想？ 01/26 10:17
85F：推 ailon:推呀推 01/26 22:12
86F：推 chiu721115:這位老先生應該是安平港仔尾社何家的宗親 01/27 08:50
87F：推 u8920016:感動推~ 01/27 09:53
88F：推 daisi:整個想去找他 XDDD 01/27 11:16
89F：推 Fitzwilliam:推老先生的回憶。(亂入扣帽的人還是省省吧) 01/27 18:53
90F：→ allenthu:日本人戰爭守規矩跟信用?聽說1941年12月中日才互相宣戰耶 05/04 14:08