TW-history 板


LINE

: : 推 epoche:我有問題:國際法上的領土整併程序需不需要住民自決? 01/20 23:41 : : → epoche:若需要,是容許其他補正性質的整併程序要件代替之嗎? 01/20 23:46 : 以目前的國際法來看, : 順序應該是, : 我用你講的住民自決來說說明好了, : 你必須讓握有被佔領地的佔領國同意你可以實施住民自覺才可以做住民自決. : 這可以從1898年的美西戰爭那一系列的列島案例講起, : 很長~ 我想我把這個問題後面真正的疑惑直接說明一下好了... 若如你的回應與前文所言, 領土整併需住民自決, 又日本於1930年代已依國際法領土整併程序, 使臺灣成為固有領土, 則表示皇民化運動期間曾進行住民自決, 但就我印象,總督府好像沒有進行過住民自決啊? 還是說當時實施基層地方自治或有其他程式可以視為是住民自決? 或者說那個時候的國際法領土整併不要求自決? 另外像法國的殖民政策採同化主義, 而英國視殖民地種類還有分自治主義與特別統治主義, 最終他們都還是是依循同一套國際法領土整併程序主張佔領地已成為國家固有領土嗎? 若有差別,這似乎會成為日本當初爭論治台殖民政策的考量之一。 國際法我不懂, 是乍看到前文提及「領土整併」, 好奇google一下,看到好像要有住民自決這個要件, 所以才提出來請教。 謝謝! : : 推 daisi:其實我突然想到一個問題 如果日本宣稱1930年代開始台灣已經 01/21 01:37 : : → daisi:成為日本不可分割的神聖領土 那戰後就算是用非法佔領好了 01/21 01:38 : : → daisi:中華民國也搞那麼久了(還比日本久) 這樣他有資格說是他的嗎? 01/21 01:38 : : → daisi:還是因為非法佔領所以不算? 那日本算是合法割讓所以算嚕? 01/21 01:38 : : → daisi:是這樣嗎? 對國際法完全不熟 請賜教 01/21 01:39 : 不那並不是非法佔領, : 這是1945年的第一號命令第10條寫的很清楚, : http://www.taiwandocuments.org/surrender05.htm : 10. All Japanese and Japanese-controlled military and civil authorities shall : aid and assist the occupation of Japan and Japanese-controlled areas by : forces of the Allied Powers. : 日本當局或日本軍隊控制的地方應該協助盟軍佔領該地. : 且1945年的日本的投降書也有寫 : http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=4313 : 二、聯合國最高統帥第一號令規定「在中華民國(東三省除外)臺灣與越南北緯十六度以 : 北地區內之日本全部陸海空軍與輔助部隊應向蔣委員長投降 : 這在我上面英文版的網址第一號命令也可以找得到, : ----------------------------------------------------------------------------- : 佔領是不可能轉移真正的主權, : 必須等待和平條約訂定後, : 才能決定. : 中國華民國不能宣稱福爾摩沙跟澎湖的主權屬於它的. : 這在1971年1月13號的備忘錄裡面有提到, : 這是簽署中日合約的葉公超親口答覆當年立法院質詢所做的說法. : 中文: http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=12140 : 英文: http://tktw.blogspot.com/2009/04/starr-memo-and-mas-uncomfortable.html : 我舉部分片段, : 太長可能比較占空間, : 全文段落內容兩個網址都有, : 英文版藍色跟紅色有一段就是在講葉公超答詢的內容. : However, the delicate international situation makes it that they do not : belong to us. Under present circumstances, Japan has no right to transfer : Formosa and the Pescadores to us; nor can we accept such a transfer from : Japan even if she so wishes… : 但是,微妙的國際情勢讓它不屬於我們。在目前的情況下,日本無權將福爾摩沙與澎湖移 : 轉給我們;日本即使想移轉,我們也不能接受…。 : ----------------------------------------------------------------------------- : 還有一點我一併與下一篇網友所講的一起回應. --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.146.64







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Boy-Girl站內搜尋

TOP