作者saveme (hihi)
看板TW-history
標題Re: [情報] 有關福爾摩莎領土的地圖
時間Tue Dec 1 06:06:20 2009
: 推 heavenmoon:國際法上慣例不是絕對的...日本戰滿清合國際法嗎? 12/01 02:10
: 推 heavenmoon:那麼激動幹嘛? 那你覺得發動甲午戰爭合乎甚國際法慣例? 12/01 05:22
: → heavenmoon:你都承認發動戰爭可以改變國際法慣例..那算絕對標準? 12/01 05:22
首先我先澄清國際法慣例,
國際法慣例是從大約拿破崙時代以後,
慢慢形成的有法律文件為依據慣例,
也就是說,
如果現今條約法律文件裡面被質疑的部分,
在過去之前未曾出現過類似的法律文件可以引述,
又沒有在此條約法律文件裡面被質疑的部分,
被眾多國家所簽約承認形成公約明文規定,
那就是理所當然被質疑是否違反國際法慣例,
例如中日台北合約中第十條對於福爾摩莎與澎湖住民身分被定為中華民國國籍,
就被質疑是否違反國際法慣例,
根據國際上簽署過的條約,
馬關條約,
法蘭克福條約,
都有給予住民時間性去決定是否要轉換國籍,
而中日台北合約卻沒有類似的規定,
那就該被質疑是否違反國際法慣例,
除非你舉的出來過去國際上簽署的和平條約,
轉換國籍不需要給予住民時間性的決定權,
那你就是對的,
同樣的,
你要認為日本戰滿清有不符合國際法的地方,
請你舉出來哪個地方不符合國際法慣例?
而不是放一句不合法就不了了之.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.37.154