作者kaoruakito (kaito)
看板TW-history
標題[問題] 日本時代若沒拆台北西門 民國時代拆掉西門的機率是多少?
時間Thu Oct 8 22:57:04 2009
若日本沒有拆掉台北西門
到了民國時代 台北蓋捷運
剛好穿過古蹟西門
在當時沒有保護古蹟概念的年代
西門被拆的機率有多少
有可能為了保護古蹟 而捷運路線繞行嗎?
來討論一下吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.15.219
1F：推 Pygmalion:在目前有有保護古蹟概念的年代 10/08 23:04
2F：→ Pygmalion:樂生院 台鐵禮堂被局部拆毀或遷移 10/08 23:05
3F：→ Pygmalion:所以你覺得呢? 10/08 23:05
4F：推 eupti:可能不會拆吧，但有可能變得跟東門、南門一樣 ... 10/08 23:10
5F：推 ohmylife:捷運從地下穿又沒差 10/08 23:29
※ 編輯: kaoruakito 來自: 61.64.15.219 (10/08 23:39)
6F：→ ewayne:照拆吧 不拆的話那邊交通流量會讓交通隊忙到死... 10/09 02:22
7F：推 kaod:不會留到現在,在西門町最熱鬧的25~30年前就會拆了 10/09 02:30
8F：→ kaod:最晚也會跟著中華商場一起拆 台北鐵路地下化工程 10/09 02:30
9F：推 Leika:以國民黨當時(甚至迄今)推崇中國文化、保存中國氛圍的價值看 10/11 10:49
10F：→ Leika:不拆的可能遠大於拆除！現代化建設都會繞開他(如北門與高架) 10/11 10:50
11F：→ Leika:但是，留下來的古城門，按民國的公務體系作法，保存會很差~ 10/11 10:51
12F：→ kaoruakito:北門政府是要拆的喔 是民間已有古蹟保護意識 北門才得 10/11 14:41
13F：→ kaoruakito:以保留 政府根本沒有保留的想法 看慣中國大陸的大型城 10/11 14:42
14F：→ kaoruakito:門 當時政府根本覺得台北的城門是骯髒的東西 所以城門 10/11 14:43
15F：→ kaoruakito:都被改建了 10/11 14:43
16F：→ ewayne:北門是預定要拆掉的 從三重過忠孝橋 就會看到一段未蓋完的 10/11 19:39
17F：→ ewayne:閘道 就是因為北門在路線上 本來要拆北門 後來改成不蓋那個 10/11 19:43
18F：→ ewayne:閘道 10/11 19:43
19F：推 kaod:樓上很年輕吧,那個閘道本來是存在的,通向延平南路,剛剛好夾住 10/12 10:18
20F：→ kaod:北門,當年的北門剛好被高架橋夾在中間,漢聲小百科有介紹。 10/12 10:18
21F：推 janghow:推 漢聲小百科 10/13 20:30
22F：推 adst513:其實政府裡應該同時有L大和K大所說的兩派 看誰主事而已 10/14 18:29
23F：→ adst513:不過L大那派應該在老蔣反文革後才比較有聲音 漢聲小百科+1 10/14 18:30