作者COOLBILL (Go Go Braves!!)
看板TW-history
標題[問卦] 有沒有拆掉歷史建築文建會還會表揚的八 …
時間Sat Sep 12 20:17:49 2009
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: COOLBILL (Go Go Braves!!) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 有沒有拆掉歷史建築文建會還會表揚的八卦呀?
時間: Sat Sep 12 20:08:48 2009
http://www.cca.gov.tw/artnews.do?method=findById&id=1222852531558
台中市水崛頭地區的張慶興堂 在被台中市政府公告為歷史建築後的第二天早上
10點 郵差把公文送達
不過 該公司旗下的開發公司 由其經理帶隊
早上9點出其不意把該建築拆掉
郵差到達時 已經變廢墟了
有沒有台中市的古蹟不是古蹟 還有文建會喜歡拆古蹟的的八卦呀?
--
南無大慈大悲救苦救難廣大靈感白衣觀世音菩薩
宇宙天地 賜我力量 降伏群魔 迎來曙光
吾人左手 所封百鬼 尊我號令 就在此刻
封印在我左手裡的鬼啊~
現在展現你的力量吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.42.232
1F：推 Roset:......................... 09/12 20:09
2F：→ lukkiss999:有請台中王回答!! 樓下請說 09/12 20:09
3F：推 skylikewater:震怒 09/12 20:10
※ 編輯: COOLBILL 來自: 140.115.42.232 (09/12 20:11)
※ Balderston:轉錄至看板 TaichungBun 09/12 20:10
4F：推 iloveilliya:台灣人最怕自己房子變成古蹟,文化意識不夠高 09/12 20:10
5F：推 deshocker:除非挖到兵馬俑或老蔣的死人骨頭 才能被老胡當遺跡 09/12 20:10
6F：→ shinbird:還好禿頭強沒當上院長… 09/12 20:11
7F：→ yphs88:史上最年輕的古蹟-->中正廟 09/12 20:11
8F：→ madaniel:以前騜時代的台北市開始就拆過不少古蹟了.. 09/12 20:12
9F：→ syura945:要像中正紀念堂和貓懶這樣才符合古蹟認定 09/12 20:13
10F：→ emou:會拆又會建古蹟的只有騜這樣的神人了 09/12 20:13
11F：→ bismarcp:該公司是哪個公司? 09/12 20:13
12F：推 iamsjkla:貓懶是奇蹟吧... 09/12 20:14
13F：推 Matsuzakago:看成.好想扁出去 09/12 20:14
14F：→ Matsuzakago:推錯篇XD 09/12 20:14
15F：→ COOLBILL:做鞋子的那一間 09/12 20:14
16F：推 knight00931:....... 09/12 20:15
17F：→ COOLBILL:台中市政府大概是我看過最喜歡拆古蹟的地方政府 09/12 20:15
18F：推 ericantion:台灣曾為福爾摩沙 現在已經被外來政權開墾的差不多了 09/12 20:16
19F：→ bismarcp:做鞋子的公司拆古蹟,市政府公告為古蹟,你怪市政府? 09/12 20:17
--
南無大慈大悲救苦救難廣大靈感白衣觀世音菩薩
宇宙天地 賜我力量 降伏群魔 迎來曙光
吾人左手 所封百鬼 尊我號令 就在此刻
封印在我左手裡的鬼啊~
現在展現你的力量吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.42.232
20F：噓 tony121010:根本是地方文化局的管轄，干文建會什麼事 09/13 00:32
21F：推 stupidbird2:t大說的對，古蹟是用指定；歷建是登錄。最大不同是古 09/17 05:00
22F：→ stupidbird2:蹟是受文資法保障，登錄歷建也只是留個編號在文建會， 09/17 05:01
23F：→ stupidbird2:目前還沒有強制的保護方式，另外，地方政府有權指定 09/17 05:03
24F：→ stupidbird2:或廢除後，呈報給文建會備查，過程中文建會是很難干預 09/17 05:04