作者hqq (地圖工作室)
看板TW-history
標題Re: 臺灣原住民高山族群百年「分類史」系列地圖
時間Mon Aug 3 00:53:21 2009
mona的補充跟訂正:
其實，日治時期將 Seedeq 族獨立的專書，不只是1915年出版的《番族慣習調查報告書》
佐山融吉的《蕃族調查報告書》1914、
岡松參太郎的《臺灣番族慣習研究》1922、
宮內悅藏的《我が領土内に住する種族と其地理的分布》1926、
小川尚義的《原語による臺灣高砂族傳說集》1935（《臺灣高砂族系統所屬の研究》姐妹
作）、
佐藤文一的《高砂族原始藝術研究》1936，
這些人（書）也把 Seedeq 族視為一個從 Atayal 族獨立的民族。
據藤崎濟之助的說法，
七分法（這是丙牛先生的分法，可能1912年版的《理蕃概要》為嚆矢）流行於官界、
而十分法（Atayal, Seedeq, Bunun, Tsou, Ami, Puyuma, Tsarisen, Paiwan, Yami,
Saisiyat）流行於學界。
--
=============================
Boundary representation is
not necessarily authoriative.
=============================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.100.241
1F：推 jcwang:丙牛是森丑之助的筆名, 說本名大家比較曉得吧@@" 08/03 02:50
2F：推 warau:小川等人的"高砂傳說集"跟馬淵等的"高砂系統所屬"不算姊妹吧 08/03 07:52
3F：→ warau:雖然他們經費來源都是同筆獎金 但前者由語言學後者由民族學 08/03 07:53
4F：→ warau:進行研究 結論卻剛好一樣而已(也不知道他們有無交換過意見?) 08/03 07:54
5F：→ hqq:這篇是我朋友的來信，就原文貼上 08/03 09:13