※ 引述《stone1980 (塔裡的男孩 @LA)》之銘言： : ※ 引述《braaet (chi)》之銘言： : : 我是6年級前段班 : : 以前我們的課本都是教我們，原本台灣全是原住民居住的地方，後來 : : 漢人渡來的開墾，才將原住民是趕到山上去，這個說法到現在還是有 : : 人在講。 : : 請問這個說法的來源有被証實，或被推翻過嗎? : 首先 不是所有的原住民都住高山 : 卑南、達悟就住在海邊 : 再者 有另外一派的說法是從生態適應來解釋住高山上的原住民 : 因為在一定海拔高度以上 蚊瘧比較少 : 所以這些原住民傾向住在比較高的地方 : 我是大學時上台灣史聽教授說 : 應該目前有一些相關的研究文獻 : 不妨可以找一下 這裡的「原住民」必須要有清楚的定義，是單純指高山族，還是包含平埔族在內？ 平埔族確實因為漢人的移入，造成生活環境被壓縮，導致無法維生被迫遷徙 當靠海的平埔族往內陸遷徙時，自然壓縮了內陸的其他平埔族，只好更往內陸移動 或是直接越過中央山脈，到東部去尋找新的居住地 而高山族原本就生活在比較高海拔的地區，跟漢人移入是沒有關係的 海拔比較高的地方，確實可以避開一般熱帶平地的傳染病，衛生條件上較適宜人居 也因此日治時期的集團移住時，有許多高山族表示不願意遷到平地居住 其中一個主要原因便是在平地容易得病 因此一開始的原PO所指原住民，若是說平埔族是正確的，對於高山族而言就不對 而居住於東部平地的「高山族」，因為開發晚，並無受到漢人遷徙的壓力影響 所以也不成立 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.193.56 ※ 編輯: NRS 來自: 118.160.193.56 (06/28 10:07)