※ 引述《elless (elless)》之銘言： : 明朝只有享有台灣島南部安平一帶的主權而已 沒辦法整各台灣島都控制 如果要論控制的話 猶記牡丹社事件 滿清也對日本人講,台灣的原住民我不管,你日本自己去解決 顯然滿清自己駁了所謂滿清全台灣主權論了 : 就像美國人剛獨立的時候也只能控制北美洲東岸的地區而已,這點很多中國的教科書 : 包含以前國民黨統治時期的教科書都沒有提到的,所以很多人就以為鄭成功當時來台灣 : 就是已經統治整各台灣島了.......非常錯誤的觀念! 鄭成功的觀念也很有趣 前文講的,歷史上無此人,僅有朱成功或是鄭森 所謂鄭成功是滿清的蔑稱,就是說你大明被我幹掉了,沒有所謂大明國姓爺的存在 拔你國姓侮辱你 以國姓爺的火爆性格,聽到有人如此叫他,應該會拔刀砍人 : 中國能有整各台灣島的主權是在清朝統治的時候了,那時候大量的漢人移民跟原住民 : 對抗好幾百年才有後來一府二鹿三艋舺的局面出現的. : 鄭成功時期台灣中北部還有各部落聯盟常常跟明鄭在對抗,這勢力都沒剷除怎能說 就好比滿清直到倒台也始終沒有把反滿的漢人清除光光 漢人的起義史串聯了整個大滿清時代,未曾平息過 我們一樣會說滿清享有整個中國的主權 : 明朝享有台灣島的主權呢? 就像美國也不敢在剛開國13洲的時候說他有北美洲的主權 : 一樣. : 也因為台灣島上原住民的強悍,所以中國的歷史記載都是軍隊最多駐紮在澎湖島上面 : 不到台灣島駐軍去找自已麻煩,這點教科書都不提的,留下一堆比較細心的人在看完 : 史書記載後說,澎湖離台灣這麼近為什麼中國軍隊不在台灣島駐軍統治呢?? : 這些中國教科書編輯真的很不負責任的留給喜愛歷史的人一各當時戒嚴時代想也想 : 不開的謎團....... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.53.126