作者bx (bx)
看板TW-history
標題Re: [問題] 「三七五減租」算是蔣政權的德政嗎？
時間Tue Jan 20 11:42:37 2009
※ 引述《chenjo (疾風之狼)》之銘言：
: 其實這政策再原本立意本質上就是劫富濟貧，不管有無補償措施或直接用刀
: 槍搶，被拿走土地的人不可能沒有怨念，再加上實施時間緊湊（減租和徵收
: 都在同一年實施）和官員貪污，耕者有其田被大法官判定違憲只是剛剛好
: 而已...
我家以前是大地主，從大宅望出去，所有能看得到的地方全是自家土地，
雖然在台灣排不上前面的名次，卻也絕不算小了，到了最後，則什麼也不剩，
甚至連原本坐擁莊院的老人，都要出來做工求生存。
但是在那個環境下，土地改革哪有什麼做得更好的空間?
以今非古是很要不得的。
何況我聽老一輩談過往輝煌的故事，
我只覺得這種地主家族，如果不敗亡實在是沒有天理。
或許在表面上，家族裡男的練武習文、女的愛好藝術，家裡有大量的工藝品，
對保存文化也算有貢獻，但就經濟層面來看，除了財富的堆積之外，
地主家庭的大量資本完全沒有對生產有任何促進作用，
對於經濟的理解更是徹底的白痴，蠢事數不清，純然是社會的寄生蟲。
單單是土地重分配對於生產效益的增加，我就支持非暴力的財富重分配，
在那種年代，就是應該這麼做才是社會公義。
誠然家族裡「過去」支持某褔佬主義政黨的佔多數，
（現在不是喔，某黨真是信用破產）也有人對此一直感到不平，
但是只要讀書較多的，幾乎都能理解這樣的政策有其時空背景，
在過去要改革就是得這樣做。
至於粗糙的執行過程，以及其中的貪腐問題，則是絕對不可能避免的現象，
良好的文官系統是現代國家的標誌，好的政策執行上有問題是一定的，
這種現代化的代價不可能不付出，
拿現代化的法制觀念來批評走向現代化的過程不對，
則是本末倒置的觀點。
如果要說有什麼怨恨難平的地方，反而是沒把所有家族勢力拔除，
才是讓人不滿的地方，我們犧牲了，台灣進步了，當年的地主通通一起慘，
那也就沒話好說。
偏偏當年那些家族，就是有人成為地方勢力，可真讓人看不順眼。
我們家過去反國民黨，有一大部分其實是不爽地方勢力坐大，
那些人當年就不是好東西，到頭來卻是他們存活下來坐威作褔，
跟國民黨的矛盾反而沒有那麼大。
算起來，我是家族的嫡長子，如果過去的財富留下來，最後大部分會是我的，
但我的感覺，卻和那些好像在為我們抱不平的人不太一樣呢，
當然，可能大地主家庭出身，對於財富的事情反而沒有那麼在乎，
然而最該計較的人都不計較了，其他人到底是想怎麼樣?
對歷史有多一些認識多一些理解很好，
但老是想拿現在的觀點清算歷史有什麼意義呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.84.64
1F：→ chenjo:你的觀念錯誤.這裡是歷史版不討論過去那要討論什麼. 01/20 11:57
2F：→ chenjo:你真正該念的是把這裡當政治版用的人.而不是見到這類文章就 01/20 11:58
3F：→ chenjo:說以今非古有什麼意義. 01/20 11:58
4F：→ chenjo:如果說有什麼過去不恰當的政策不能批評.古人做了什麼錯事不 01/20 12:05
5F：→ chenjo:能批判,那請問要歷史版何用!? 01/20 12:05
6F：→ eslite12:真的稱的上大地主的會住鄉下的很少 你第一段就頗點點了 01/20 12:30
7F：→ eslite12:還有 地要大到從自家望出去看不到盡頭 並不困難 01/20 12:31
8F：→ eslite12:我奶奶家在台北市都看不到盡頭 我也不覺得叫大地主 01/20 12:32
9F：→ bx:我曾經簡單算過 能養活百人以上的奢侈生活 需要的土地相當恐怖 01/20 12:56
10F：→ bx:要算當然排不上名次 但一個鄉鎮只會有幾家而已 01/20 12:59
11F：→ chenjo:但是你可否算過那些不富有卻被當成地主的家庭嘛? 01/20 13:01
12F：→ bx:而農業區也就是那麼一些地方 在台灣地主中算是幾百名以內 01/20 13:01
13F：→ bx:當然我知道中小型地主更慘 但問題沒有不同 01/20 13:02
14F：→ aapolo:bx兄稱家裡大宅望出去都是自家田地 卻被eslite12指為"頗點 01/20 13:53
15F：→ aapolo:點"的立論真的令我覺得很怪 又說大地主不住鄉下 01/20 13:54
16F：→ aapolo:莫非霧峰不在鄉下?他們不也望不到盡頭? 01/20 13:55
17F：→ aapolo:又說看不到盡頭很容易, 看不到盡頭也有幾百甲吧~ 01/20 13:55
18F：→ aapolo:不過以上討論很無聊 此文通篇的重點在於 01/20 13:55
19F：→ aapolo:作者以一個原本可練武習文不事生產就可存活的家族, 01/20 13:56
20F：→ aapolo:落魄到連老人家都得做工求生存的後代嫡長子的身份出來說話 01/20 13:56
21F：→ aapolo:你頂多該質疑他不能代表所有人的想法罷了 01/20 13:58
22F：→ aapolo:更何況中小地主受土地政策影響應該遠大於那五大家族吧 01/20 13:59
23F：→ aapolo:作者顯露自身身份, 讓文章更有參考價值, 01/20 14:01
24F：→ aapolo:怎麼會有人來說別人不夠格稱大地主? 01/20 14:01
25F：推 mdking:說話要跟政治完全脫離無關我覺得很難，界線誰來訂呢? 01/20 23:59
26F：→ mdking:什麼才能叫做歷史?這問題就跟我常看到有人說XXX才是文學~ 01/21 00:03
27F：→ mdking:XX才叫搖滾，XX文化不值得保存一樣..都是傲慢而已。 01/21 00:04
28F：→ YAUN:BX現在應該過得不錯吧？ 01/21 20:40
29F：噓 eslite12:aapolo對我的中部姻親好像很熟 科科 01/22 15:21