作者CASIOO (還是竹南好)
看板TW-history
標題[問題] 懷疑1895乙未日軍傷亡
時間Sun Nov 2 13:50:11 2008
一直沒注意到日軍接收台灣時的傷亡,
到維基百科去查了一下乙未戰爭,
-------------------------------------------------
台灣民主國 日本
正規軍 35000 37000
民兵 ~100000 預備隊?
傷亡
陣亡 14000 164
受傷 ? 515
病死 4700
-------------------------------------------------
日軍陣亡者只有164人,這個似乎有點不合理,
原因在於,如果只是這麼小的傷亡,
那表示台灣民主國的義勇軍根本不是近衛師團的對手,
近衛師團只要以行軍的速度接收台灣,何必大費週章的做"無差別掃蕩"???
而且戰事歷時半年,就算是打游擊也不可能只有這麼少的陣亡人數,
我十分懷疑病死的人數有很多是從陣亡人數中移花接木灌水的,
不然難道當時日本的醫藥科技一日千里?在接收後就沒有水土不服的問題了?
是否歷史往往被勝利者當成政治宣傳工具任意扭曲?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.221.218
1F：推 s207555:因為對方打的是游擊戰，分不出民還敵 11/02 14:56
2F：→ Bismarck:戰場負傷->野戰醫院中因醫療不當或水土不服而死。這種情 11/02 16:57
3F：→ Bismarck:況要算陣亡還是病死？而此種例子在戰爭中非常常見。 11/02 16:58
4F：推 hakkiene:戰爭不就是這樣..誰贏誰就控制傷亡人數 11/02 21:46
5F：推 Bismarck:完全不是你們說的那樣，不要隨意曲解數字跟歷史。 11/03 10:01
6F：推 triplee:其實灌水的事交戰兩方都會做 11/03 12:42
7F：→ CASIOO:那事實是怎樣?要怎麼考究才算公正? 11/03 15:42
8F：推 reinherd:去找當年日軍部隊主官的私人日記 如果找的到的話 11/04 11:08
9F：→ reinherd:或是當時日軍內部不公開的會議資料 11/04 11:08
10F：推 YAUN:這疑問太淺了 多找點資料就能解答的= = 11/09 22:42