作者s207555 (net)
看板TW-history
標題Re: [問題]1895乙未_是不是美化日本人啊?
時間Sun Oct 19 12:21:53 2008
※ 引述《newfolder (囧)》之銘言：
: 侵略者的這個用詞
: 我覺得只要是用兵或用計掠奪非本國土地者應該都說得通吧
日本於甲午戰爭戰勝清國 簽得馬關條約取得台灣的合理統治權
何來侵略之說?
: 鄭成功對荷治時代的荷蘭人來講算侵略者
: 清朝對鄭氏王朝裡認同鄭的人來講也算侵略者
: 自然
: 日本人對那時的認同清朝的漳泉洲移民來講(應該那時認同日本的是極極少數吧)
: 我覺得應該也是可以以侵略者稱之的....
: 反過來講
: 當年清教徒踏上北美土地 閩南客家人踏上大員土地
: 均曾出現過巧取豪奪 用欺騙的方式騙得原住民傻傻賣掉大筆土地之事
: 清末以降列強逼清庭簽的一堆條約
: 其實也不過是這種侵略手法的放大版而已....
: 你能說這些人取得心安理得而合理嗎...
: 能說這些人不算侵略者嗎....
依照以上邏輯 國際條約均不算數摟?
普法戰爭的法蘭克福條約是簽爽的 亞爾薩斯和洛琳根本不用割讓
諸如聖日耳曼條約..色佛爾條約之類的都不算 奧匈 土耳其根本
不會分裂
再者 日本戰敗後 國民黨有問台灣人民的意願嗎？
依照國際法規 割讓領土 當地人民可以自由選擇兩國國籍
國民黨卻沒有讓台灣人民選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.151.56.136
1F：噓 warlordean:雞同鴨講他認為用兵就是侵略，簽約不過是明文約定吧了 10/19 14:09
2F：→ warlordean:合理是沒有意義，國際本來是習慣和武力；還有日本用毒 10/19 14:11
3F：→ warlordean:氣大砲屠村，殺害無武裝平民，就是侵略 10/19 14:12
4F：推 Bismarck:我看你觀念根本沒搞清。既然已經割讓了，那台灣就是日本 10/19 14:25
5F：→ Bismarck:領土，在自己領土上搞屠殺叫侵略？ 10/19 14:26
6F：→ Swallow43:普魯士取得亞洛兩省合法理,所以亞洛兩省人民不能稱普魯 10/19 14:32
7F：→ Swallow43:士為侵略者囉? 10/19 14:34
8F：推 Bismarck:你要不要看看法國跟日耳曼的關係到底誰是侵略者？ 10/19 14:41
9F：推 Bismarck:而且樓上有人說「用兵就是侵略」，那普法戰爭可是法國先 10/19 14:53
10F：→ Bismarck:對普魯士宣戰，那你來解釋一下誰是侵略者吧。 10/19 14:53
11F：→ s207555:亞洛兩省人民可以自由選擇離開會留下 10/19 15:19
12F：→ s207555:既然留下來接受統治，還有什麼侵略可言？ 10/19 15:20
13F：噓 nomo333:條約算個屁 11/23 13:03
14F：→ s207555:條約算個屁？ 那簽爽的喔？ 密蘇里艦上面的人都自爽的喔？ 01/06 18:28