※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 movie 看板] : 作者: kauosong (如何一少年，匆匆已白頭) 看板: movie : 標題: [問題]1895乙未_是不是美化日本人啊? : 時間: Sat Oct 18 11:57:10 2008 : 我去看了預告 : 對於台灣客家人硬頸的精神描述 : 真的很感動 : 我對於電影的電影專業不懂(演員、服裝、鏡頭) : 但我對於電影所要體現的史詩格局 : 有點意見 : 1)美化日本侵略者 侵略者：(這不知是哪一國的史觀？) 這個用詞，其實有具備著某些「歷史強勢」！ 畢竟日本人是憑約「馬關條約」上岸，又不是 強占 (竊台)。 : 能久親王在預告片裡面，怎麼變成一個悲天憫人的慈祥長者??? : 我記得，因為日軍運輸隊在三角湧(三峽)被客閩義民襲擊 : 在所謂"賊民不分"的理由下 : 日軍在三峽近行"無差別掃蕩"(屠村) 每當歷經一次「改朝換代」好像都會有(屠村)或(屠殺)的狀況，好像 日本人不是第一個(殺人)的政權，中國史也不例外。 : 還有在 雲林簡義，本來是歡迎日軍 在朝代交替之中，本來就有不一樣的主張，電影中所展現的是反抗日本的 乙未戰役，當然也有人持反對的，不然為什麼自今「辜顯榮」的歷史評價 這麼多，有人說他是「漢奸」、有人說他是「皇臣民」，就看你站在什麼 歷史的角度思考。 : 因為日軍跟雲林簡義 : 要"慰安婦" : 簡義不肯，日軍就把他的妹妹強姦，把村子給滅了 : 簡義才開始抗日 : 還有，日軍有一大部分死於疾病，電影裡面也沒表現出日軍因病的樣子 : (起碼也要讓人看到，日軍下痢、嘔吐的樣子)但裡面日軍每個精神抖擻 : 精實精銳的樣子 我想，電影的內容是著重於 臺灣人在當時為了保家所犧牲的場景，而不 是在形容日君有多少人得到「瘧疾」，如果趙妳這麼說，納電影當中，是 不是因該要去拍 唐景崧與丘逢甲渡海跑回中國的場景呢？所以，我想大致 上大們有抓住要表現出 乙未戰爭，台灣人民的刻苦與擅戰。 : 2)忽略外來清軍的抗日地位 : 一開始雖然台灣民主國上層都跑光了，但是還是有清國政府軍 : 像劉永福還有他手下的廣永跟"新楚軍"，一起跟客家人抗日 : 跟徐驤以及姜紹祖吳湯興都有合作 : 在八卦山新楚軍也是奮勇抗日到全軍覆沒 : 角色還蠻吃重的 : 電影裡面一點也不提， : 以上 : 是我覺得電影劇情讓我覺得很怪的部分 這我有些認同，但是電影畢竟還是電影，如果真的要把電影的劇本弄的與歷史 真實相吻合，那這部電影還真是差太遠了。 當然你的想法可以給日後，想以「歷史主題」拍攝的國片，可以更加留意，但 是不能只針對「台灣史」的歷史國片，中國史的歷史國片也要比造，這樣才不 會有人說你偏頗。 電影還是就當成藝術品欣賞吧，如果真要實事求事，那你因該要在歷史檔案 或文獻上精益求精，後帶子孫會很感謝你的。 看電影，也要學這去看一支片子的菁華與精緻點，老實說，我還不知道我有沒 有看得很透徹，但是，我肯定還會去看一次，甚至兩次，將《1895》想要展現 的菁華全部收入進去我的腦袋，這是純「歷史」觀點無法去注意到的。 我還是要強調，藝術品依舊是「藝術品」，別太認真。 但是，這個電影，給我的啟發是： 不同族群雖有不同文化層面所薰陶，在大家有難，必須砲口一致， 這個時候不能再分裂，就算有歧見也必須相忍為大局。縱使再怎樣 語言不通，也會有溝通的的契機。一八九五乙未：八卦山戰役，雖 然全軍覆沒，令人感動的菁華就在此，大家一致。 這部片：主軸雖然是閩客與抗日的乙未戰爭。 但不管是在族群、文化、都有很深很深的涵義思考。 但這在現代多元社會之中，不就是在提醒我們嗎？ 提醒什麼：我不想定論，給有看的人自己定論 畢竟我說的種有個人想法， 不管是族群背景，也有可能牽動我的想法與大家相差甚遠 但你的想法、 我的想法、 他的想法，總合 不就是台灣人的想法嗎？有什麼好爭的。 想法有差異，目標一致， 就是： 「團結」。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.181.217 ※ 編輯: yesjackie 來自: 59.125.181.217 (10/19 01:13) ※ 編輯: yesjackie 來自: 59.125.181.217 (10/19 01:14) ※ 編輯: yesjackie 來自: 59.125.181.217 (10/19 01:15) ※ 編輯: yesjackie 來自: 59.125.181.217 (10/19 01:16) ※ 編輯: yesjackie 來自: 59.125.181.217 (10/19 01:17) ※ 編輯: yesjackie 來自: 59.125.181.217 (10/19 01:20)