作者mgdesigner (魔法設計師)
看板TW-history
標題Re: [問題] 台灣是台灣？還是中國一部分？
時間Wed Jul 30 12:57:34 2008
※ 引述《ethanjava ( 天下論文何其多)》之銘言：
恕刪
: 在這裡批評這些研究的人 和利用這些研究來提倡南島種族論的人
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 我認為你們都還有種族歧視
我相信林媽利的研究，不過歷史上古代中國的民族移動也很複雜，也是
不得不注意的。歷史上所謂的南島語族，如果單單談裏面的越人，在春
秋戰國時，越人就跟商人離不太開關係，是被新興的游牧民族北戎周趕
到東方的殘餘勢力（商本來就是東南夷民族喔，好商、好鬼事、特愛好
玉器等等，今天某個語族仍然是這種調調），雖然現代說到「漢」民族
，我們都會聯想到北方，可是上古時代，有好幾度都是南方的影響力
高的年代，像：商、宋楚（春秋五霸）、漢（別忘了劉家是楚人，漢賦
還受了楚辭多大的影響，）、南北朝的南朝等等，所謂的「漢人」，不
可能沒有這些南方「漢人」的貢獻，別忘了，中國最早的文字還是商人
設計出來的呢。
--
米哭唱出你的心聲！第3彈 速人精神
http://0rz.tw/574tZ
我的網誌：
http://magicdesign.blogspot.com/
-----------------------------------------------
需要白紙黑字的維基百科？請找薇琦姑娘！
http://wikigirl.url.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.157.129
1F：→ sunsand:這篇文章 太虛了吧 瑕疵百出 07/31 10:06
那何不來聊聊呢？
2F：噓 ethanjava: 你知不知道甚麼是南島文化？ 07/31 15:44
3F：推 ethanjava: 從來沒聽過南島語系裡面有"越"族 07/31 15:51
這邊討論還真緊張阿，討論歷史這麼劍拔弩張，大概每個人都是南島歷史
的專家吧？小弟很淺啦，就舉這個簡單的例子：
百越跟南島的關聯：
http://0rz.tw/714uN
今天數個南島民族的語言，可以找到古越語的同源字。當然是有關係囉。
此外一個「語」系當然不可能有一個民「族」....
※ 編輯: mgdesigner 來自: 61.56.157.129 (08/01 20:34)
4F：噓 ethanjava:我也很淺 所以我不會隨便相信wikipedia 08/03 15:19
5F：→ mgdesigner:我很淺，但是我相信該文的參考書目，勝過這的南島專家 08/03 22:50
6F：→ sunsand:除了參考書目外 你以為wiki的作者與這裡的來源差很多嗎 08/04 13:53
7F：噓 madaniel:胡扯文一篇..請多充實自身學識(看了頭痛.....).. 08/09 10:25
8F：推 ericxinny:我比較推原po~~不過我不認為甲骨文是商人創造的 08/29 11:15