作者yesjackie (yesjackie)
看板TW-history
標題[情報] 陳儀報告影響判斷 老蔣背元凶
時間Mon Jul 21 09:59:37 2008
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080721/4/13lnx.html
陳儀報告影響判斷 老蔣背元凶
更新日期:2008/07/21 04:33 黃清龍美國史丹佛大學報導
從以上的日記內容可以確知,對於當時陳儀要求中央派兵平亂,蔣介石是同意的;
蔣不僅同意派兵,在他的認知裡頭,造成亂事擴大的原因之一,乃因「軍隊調離台
灣」之故;而「台民初附,久受日寇奴化、遺忘祖國,故皆畏威而不懷德也。」因
此他下令「特派海陸軍赴台增強兵力」,但又擔心「無精兵可派,甚為顧慮。」而
在亂事敉平之後,他更認為「新復之地與邊省全靠兵力維持也。」以今觀之,其觀
念之封建、陳腐、守舊可見一斑,若據此而說蔣介石應為二二八事件負責任,應非
盡誣。
但換個角度來看,當時陳儀給蔣的報告,指此事「顯係有計畫有組織的叛亂行為」
、「對於奸黨亂徒須以武力消滅,不能容其存在」,因此影響了蔣對事變的認知,
進而左右了其處理事變的態度,這也是從日記看蔣介石在二二八事件角色,所不能
忽略的。
倘從更寬廣的歷史背景來看,誠如中國社科院榮譽學部委員、也是公認的蔣介石研
究專家楊天石指出,一九四七年蔣面對的最大問題是「國共內戰」,其次是黨內派
系鬥爭,加上召開國民大會需要政治協商及政權改組,另外與美國關係要維持良好
,「台灣問題只是蔣介石所有問題中的一小部分,蔣當時正忙著陝北、山東等地的
國共內戰。」
二二八事件是個悲劇,對於悲劇的造成,蔣介石毫無疑問要負起很大的責任。但是
以蔣當時所處的環境,以及與蔣當時曾犯的其他更大的錯誤比起來,蔣在二二八事
變所犯的錯誤就顯得無足輕重了。
前面提到,一九四七年三月初,蔣介石最關心的除了台灣事變之外,就是出兵延安
的計畫。三月二日他在日記記載:「昨晚與宗南研討收復延安計畫」。三月三日:
「剿討延安時機已熟,不能再緩。」三月十二日:「…又悉美國在延安人員已於本
日下午撤盡,則進剿延安乃可如期實施矣!」三月十九日的日記記載:「本日十時
半國軍克復延安城區,十一年來共匪禍國殃民之根深蒂固老巢剷除於一旦,為國為
黨雪恥復仇之願已償其半矣。此後,國內共匪已失憑藉,所有戰略與政略據點皆已
剷除淨盡矣,感謝上帝,洪恩保佑中華。」
然而這其實是一場空歡喜,因為中共方面早已得到情報,並據此擬好撤退計畫。當
時擔任胡宗南機要秘書的熊向暉是中共地下黨員,他把胡宗南大軍進攻延安的計畫
通報周恩來,以致胡宗南打進延安時,得到的只是一座空城。後來周恩來曾經說:
「蔣介石的作戰命令還沒有下達到軍長,毛主席就已經看到了。」諷刺的是,蔣介
石在三月九日的日記上還提醒自己:「注意匪部以退為進之慣技。注意毛匪行蹤之
判斷。」殊不知真正的匪諜就在他的愛將胡宗南身邊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.181.217
1F:噓 ethanjava:聯合報... 07/23 16:54
2F:推 JAY049:原PO只是分享資訊耶...推回來 07/24 10:24
3F:→ kmaster:所以接下來的清鄉屠殺,老人家也都完全不知道囉...... 07/29 20:43
4F:→ kmaster:台灣人沒那麼好騙了 07/29 20:43
5F:推 sedition:就算聯合報又如何?還是指出其論述有誤謬之處吧? 07/30 16:03
6F:推 ottokang:看到報紙就開槍,1F可以理性點 08/02 17:52
7F:噓 ethanjava: 請問樓上如何得知我不理性了? 看報紙知道的嗎? 08/05 15:42
8F:推 deathwomen:是有病還是怎樣 08/05 16:52