作者deathwomen (討厭宅男)
看板TW-history
標題[問題] 許介鱗老師
時間Thu Jul 10 01:30:25 2008
有人看過他，或是上過他的課嗎？
他的作品是怎樣呢？
好吧，其實是剛剛看了他寫的《日本殖民統治讚美論總批判》，
覺得一肚子火...
可能是跟我是個台獨主義份子有關吧。
（話說他文章結尾還希望臺灣能夠維持中國最進步的省分的榮譽）
我覺得目前看到最受不了的地方，是他說：
... 現在的學術界墮落得一塌糊塗，將日本的「殖民地經營」稱為「現代化」
，並失去自己的立場而稱「日治時期」，甚至依附日本立場稱「日領時期」。
所謂「價值中立」的說詞，不過是思想沒有主體性，一種趨炎附勢的奴隸思想
表現。
這真的很誇張，我覺得日本跟清打了一仗，按照國際法程序簽下條約，
取得了臺灣、澎湖，那麼就是合法統治。
就算日本真的算是強取豪奪，所以不該叫日治而叫日據，也OK啊！
那麼臺灣在1945後，就不該說光復，而該說國民黨佔據臺灣，
謂為「
中據」。
當然啦，把臺灣戰後時期稱為「
終戰」，是沒什麼必要啦。
可是日本統治就統治，把日本說成佔據會比較爽就是了。
--
至於他把臺灣民主國作為臺灣建國這點，認為當時的日本應該直接跟臺灣民主國交涉，
認為日本踐踏了臺灣民主國的意志，我就更莫名其妙了。
臺灣民主國？他是說永戴聖清那個嗎？ 囧>
怎麼支持統一，批判台獨的人說臺灣民主國非獨立，而是永戴聖清，
然後支持統一的學者卻說臺灣民主國是個有國旗、國號的國？
--
直持統一，批判台獨，認為臺灣民主國非獨立而是永戴聖清的說法
http://big5.china.com.cn/overseas/txt/2002-03/01/content_5113075.htm
--
沒有過去作基礎的現在，便無法標示出自我的存在。
http://blog.yam.com/deathwomen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.60.247
1F：→ HEROR:有錢出書，在書中想寫什麼都可以... 07/10 02:23
2F：推 smayson:老一輩很多人說「日本時代」，這個詞也不錯。 07/10 07:55
3F：推 alovesunsun:腦袋不清楚的一堆~沒什麼好稀奇的 07/10 11:57
4F：→ alovesunsun:大中國思想的奴隸罷了 07/10 11:58
5F：推 jgtc:現在不是學術界墮落,是學者墮落淪為政治打手 07/10 12:16
6F：推 tony121010:不管偏向哪一邊，要記得追求的是真理 07/10 13:24
同意，我覺得他的文章有些錯誤。
之後再把心得完整PO上來。
→
nomo333:人家寫這樣的書就是大中國思想的奴隸...那你又是什麼呢？ 07/10 15:39
7F：→ nomo333:作者的重點大概是最後一句吧 07/10 15:47
8F：→ nomo333:用那個時代的台灣人眼光來看...說'佔據'也沒什麼不可 07/10 15:49
9F：→ nomo333:'中據'...根據現實環境不可能...個人政治傾向倒可以 07/10 16:03
10F：推 alovesunsun:我是西拉雅平埔,你又是什麼~ 07/10 16:39
11F：推 monkeyjoe:每個人有自己的史觀 總不能這樣就說別人政治打手吧 07/10 17:54
當然。
只是我認為他的史觀導致他在尋找史料時，有所偏頗。
12F：推 Epimenides:要到什麼程度才能說政治打手呢? 07/10 18:17
13F：推 wetteland:為什麼還有人可以幫許介鱗謢航啊???科科 07/10 21:11
※ 編輯: deathwomen 來自: 203.77.60.247 (07/10 23:40)
※ 編輯: deathwomen 來自: 203.77.60.247 (07/10 23:43)