作者mdking (~手胡南滾搖~)
看板TW-history
標題[問題] 關於一些近年來才被重視的人物~
時間Sat Jun 28 11:14:19 2008
像是被譽為台灣學之父的伊能嘉矩~
似乎是在最近這十幾年間才被人所提出
像小川尚義~也是在去年的台灣語言學100年研討會後才比較被人所知曉
明明是開創台灣語言學的第一人~
我想要請問的是~
這樣的狀況是日治時代的日本人所特有或是比較明顯的現象嘛?
類似這樣的問題有沒有專書或文章探討過呢?
因為我覺得一切歸因到戰後國民政府的仇日或高壓統治~打壓台灣意識
理由好像還是有點太弱
不知道板上各位有啥看法?
--
世上最遠的距離~~
不是妳在我身邊卻不知我愛妳~~
而是~~
妳在聽我講話~卻不知~~~~~~~~~~~~~~
~我在講笑話~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.209.167
1F：推 triplee:可能要探討學術單位跟資料是否有傳承 不然產生斷層是可以 06/28 12:02
2F：→ triplee:想見的 比如台灣山岳協會在交接的時候資料意外全燒毀 06/28 12:05
3F：推 JJLi:很多時候，意外都是在計畫之中。（看著彰化銀行 06/28 23:45
4F：推 tony121010:因為很多戰後來的學者對日治時期的基礎根本不瞭解 06/29 01:30
5F：→ tony121010:學術史的討論往往先溯回中國大陸的傳統 06/29 01:31
6F：→ mdking:那想再請問~還有什麼比較有名的例子嗎? 06/29 12:39
7F：推 sunnymeow:鄒族高一生、泰雅族林瑞昌（樂信．瓦旦），日治時期的 06/29 22:35
8F：→ sunnymeow:原住民高級知識份子，228或白色恐怖受牽連被槍決了 06/29 22:35
9F：→ sunnymeow:這幾年才被翻出來有些研究成果 06/29 22:37
10F：推 hengyen:我很怕又快要不被重視了~~~哀哀 06/29 22:37
11F：→ mdking:高一生跟林瑞昌應該不算這一類吧~純粹白色恐怖不敢碰~ 06/30 10:33
12F：推 Astroviolin:借轉到台灣語言板 <(_ _)> 07/02 13:14