作者ShihSiaoCiou (大俠梅花鹿)
看板TW-history
標題Re: [問題] 台灣史的精細度
時間Wed May 28 02:52:16 2008
※ 引述《greatgrant (於是,我們又成熟了一點)》之銘言:
: 台灣面積與中國大陸來比很小,
: 然而台灣史似乎還存有很多差異的論述,
: 也就是說尚有空間探討,
: 所以很多歷史事件被挖掘了以後,
: 事件本身連帶的小事件也會被拿出來討論,
: 而在我的觀感上,
: 大陸研究歷史似乎沒有如此精細,
: 因為我只聽的到一種聲音,
: 一種很大卻很空泛的聲音,
: 我不是學歷史的,
: 請問我的觀感有沒有問題呢?
所有的歷史都是思想史 所有的歷史都是現代史
推動史學論述的內在力量是史家的理念 信仰
就像被鄉民視為kuso大作的電影 「英雄」
背後運轉著的 是大一統 武力為必要之惡的理念
當一個國家 一個社會 並不允許表達多元的理念 信仰的時候
史學論述又怎麼能夠「多元」的起來呢?
--
http://blog.roodo.com/littleball/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.7.90