作者yesjackie (yesjackie)
看板TW-history
標題Re: [請益] 台灣主權問題大哉問...我是哪國人？已ꨠ…
時間Tue Feb 26 13:53:04 2008
※ 引述《ssbin0806 (阿恩)》之銘言：
: 看了先前一連串的 台灣主權未定論之討論
: 敝人實在才疏學淺，只能就我所看到的討論來提問
: 希望釐清我是哪國人的問題
: 我的理解如下：
: 1.開羅宣言和波茲坦宣言無效(因為只是說說而已，不具法律效力)
: 2.日本已確定喪失台灣主權，但繼承國未定
: 3.最應有繼承權的美國要蔣介石政府來台協助接收...
: 4.ok，國民黨政府來台接收了，但記得喔，主權不屬於你的唷~~
: 5.國民黨政府丟了整個中國，but，金門、馬祖還是原屬地唷~~(所以中華民國未亡？)
: 6.雖然當時民心希望成為中國屬地，但沒有任何正式過程，聽聽就好？
: 7.國民黨政府將辦公中心移至台灣，所以是在領土外，統領金門、馬祖兩塊原屬地。
: 8.重頭戲來了，PRC繼承ROC之所有權力。
: 9.所以目前中國政府為PRC，領土只差未被完全殲滅的ROC所佔領的金門、馬祖。
: 10.台灣呢？還是沒人正式認領。哭訴：我是哪國人？
: 11.But，台灣跟PRC毫無關係。即使PRC繼承ROC，也扯不上台灣的主權問題？
: 此外，我的大疑惑如下：
: 1.中華民國未亡？因為還有原屬地。
原則上，中華民國的原屬地，只剩下今、馬，台灣、澎湖並沒有參與1912年中華
民國的建國，如果中華民國沒滅亡，實際國家領土也只有福建省沿海兩島嶼。
: 2.若中華民國未亡，那是否仍處於ROC和PRC的內戰？
是如此押，只是內戰的方法變了，不在適用戰爭來戰，而適用外交打壓。
: 3.PRC若拿下金門、馬祖的話。中華民國就正式亡國了？
這我剛好想一格問題，美國在60年代的總統選舉，一派認為台灣要放棄金馬、一
派要保住金馬。
: 4.那在台灣的政府算什麼？強佔嗎？人民可以不認這個政權的統轄嗎？
這個問題大了，1945年大家所謂的「光復」，到底是跟誰光復？1945年戰後，
日本政府對聯軍投降，不是對國府投降，那你認為你是什麼人?台灣政治地位
並沒有明顯的定論，唯有人民的覺醒，與共同對一個獨立國價與政權的意志力
，才可以真正把台灣的聲音發出去。
: 5.照這麼推論，台灣人民直接宣布獨立公投就可以獨立了嗎？
這是民主程序，但是要構成著個民主程序、要人民集體有共同的共識與認知，
，。因為公投是國際認知的民主過程。
: 6.不過要因為金門、馬祖和PRC打一仗？那若送給PRC呢？問題就切割乾淨了嗎？
如果這麼容易的話，那就塊把金馬送出去，但只要是像這樣的領土糾紛，可能
必須透過。國際公法來決定。
: 7.若中華民國毫無疑問的領地僅剩統治金門、馬祖，那目前台灣人民選的總統合法嗎？
站在 台灣 的立場，當然合法，至於「中華民國」的立場，歲自行認知吧，反正
認知是不觸法。只是中華民國也好，台灣也好，所統治的領域都是以台灣為主體，
而且，台灣認統本來就是群民共識。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.19.18.203
1F：推 mgdesigner:所以說我國保有金馬，不單單為了軍事目的，應該也有政 02/26 14:15
2F：→ mgdesigner:治、外交的考量？ 02/26 14:16
3F：→ yesjackie:是的，而且這牽涉到美、中、台三邊政治關係，我甚至可以 02/26 16:28
4F：→ yesjackie:這樣說，中國用金馬牽制台灣與中國的連結關係。 02/26 16:33
5F：→ yesjackie:如果要脫離此一命運，必須要台灣人有集體危機意識。 02/26 16:36
6F：推 smayson:台灣是不可能和平獨立建國的，該流血還是要流血 02/26 23:22
7F：→ smayson:只是現在的獨派打嘴砲或老是別人家小孩死不亡的心態 02/26 23:23
8F：→ smayson:那是獨立不起來的 02/26 23:25
9F：→ yesjackie:好事多摩 02/27 14:40
10F：推 exrocist:所以 以前才會有在喊 放棄金馬論 就是要徹底切割一下 02/28 00:00
11F：推 tony121010:台灣現在只能以拖待變啦（嘆） 03/01 09:28