作者ssbin0806 (阿恩)
看板TW-history
標題Re: [請益] 台灣主權問題大哉問...我是哪國人?已ꨠ…
時間Sun Feb 24 04:56:04 2008
你這樣的解釋我雖然第一次聽到,但倒也沒啥困擾
若考慮無主地先佔的原則,
中華民國還道道地地是個國家,只是莫名宣稱具有整個中國的版圖統治權
至少這個講法可以讓我接受中華民國統治台灣,
我是中華民國人,而且和中華人民共和國沒啥關係。
不過一個民主國家若總統溜了,又沒民選,國家就亡了,這一點我比較覺得新奇。
伊拉克海珊被滅了後,美國也協助建立政權
這國家還算有人取代這位置。
但蔣為一介平民,就有點...
好像還是怪怪的....但說不出來哪裡怪...
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: : → ssbin0806:這樣子解釋的話有個問題,唐代李世民叛變,也沒經正統 02/23 04:30
: : → ssbin0806:的過程獲得權位,但是唐代並沒有滅亡啊...只是李世民 02/23 04:32
: 這兩者不能類比
: 李世民並沒有把他唐政府打垮 他老爸也有把位子讓給他的形式在
: 而李宗仁根本是直接溜了
: 再者 古代乃家天下 條件就是只要他姓李 就有資格奪了天下還叫唐
: 中華民國是靠憲法 憲法沒有任何一條說有"復行視事"這種事
: 要是原本的中華民國還沒滅亡 蔣介石就是"意圖顛覆政府"啦!
: : → ssbin0806:奪取政權。依此,蔣介石是奪取中華民國的政權,也沒人 02/23 04:33
: 奪取的話 放寬一點看勉強接受 譬如說 北洋那一拖拉庫人互相奪取來奪取去的
: 我們都還是叫它北洋政權 雖然仔細檢查會發現中華民國已經死了無數次又新生出來
: 問題是 李宗仁溜太快 如果蔣有從李宗仁手上"奪取" 就算是個形式 也還有說嘴空間
: 可是蔣介石就明明是另起爐灶 那就沒什麼話好說了
: : → ssbin0806:即使若蔣是建立了新國家,但法理上他也沒有統治台灣的權 02/23 04:37
: : → ssbin0806:力,台灣的主權還是未定吧? 美國還是有最大權力? 02/23 04:38
: 蔣介石建立一個新的國家 依無主地先佔原則 他絕對有統治台灣的權力
: : → ssbin0806:你的意思台灣主權屬中華民國囉?亦即沒有台灣主權未定論 02/23 16:59
: : → ssbin0806:那麼先前討論的主權移轉問題都不算嗎?國際上只看現狀就 02/23 17:00
: : → ssbin0806:好了嗎?那就現狀 台灣是獨立國家囉? 02/23 17:01
: 這樣說吧 我們要交稅給中華民國 要服中華民國的兵役 照中華民國的法律打官司
: 出國的時候 拿中華民國的護照 外國的海關也讓我們憑中華民國的護照入出境
: 所以 台灣(中華民國)如果不是個主權獨立的國家 那是啥?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.170.186