作者sooppp (真是一次愉快的吃飯)
看板TW-history
標題Re: [問題] 關於埔里
時間Wed Jan 30 05:56:14 2008
※ 引述《sam1115 (將開穴"Memorial Hall)》之銘言：
: 我查過埔里鎮公所的資訊
: 對台灣史有研究的人
: 都知道埔里在道光初年
: 中部平埔族五個族群因為西部漢人的進逼
: 同時遷到埔里這個世外桃源去開墾
: 在光緒之前，的確埔里大多是住平埔族人，漢人其實並不多
: 關鍵在於1913年日本殖民政府在埔里發展蔗糖業
: 而且埔里土壤肥沃農產豐富...使得西部漢人蜂擁而至
: 而光復初期，埔里甚至是南投縣第一大鄉鎮(人口比南投市還多)
: 而現在埔里是個8萬6千多人的大鎮
: 在中南部來說算是很多人的鄉鎮了
: 不過那些平埔族不知道去哪了???
: 現在去埔里市街上，當地人幾乎都使用台語
: 他們的輪廓也跟西部平原的漢人無異
: 當地的平埔族應該有的被同化了吧...
: 不過現在也幾乎找不到關於平埔族人的文化遺蹟了
一點點不成熟的意見..
不單是埔里的平埔族被涵化..就是到了日月潭一帶..你也很難看到真正的平埔族..
德化社那一帶還有200多名的邵族...但說真的..如果他們不在豐年祭時出來跳舞..
你也根本認不出他們究竟是漢人還是平埔..
至於遺跡..還是可以找的到..例如覆鼎金...雖然它現在只是一個很多墳墓的小小山丘..
而它旁邊那一條很大的排水溝(當地我們都叫它大溝)..我問過當地耆老..他說以前
平埔族多半在出草或是躲避官兵時..都會躲在那一條大溝裡...只是可能有人會對
遺跡的定義不同...其實還有瑪璘窟之類的都還是可以找看看...
------------------------------------------------------------------
不過真的要在埔里找平埔族..仔細看還是可以看的出來...在埔里有很多外貌有像
原住民的..但是又跟原住民不像..他們一樣有比較黑的皮膚..五官也比較深...
但就是跟原住民不同(這我不會講..但從小到大..念書只要遇到同學..就大概分的出
誰是原住民..誰不是)...
以前參選過埔里鎮長的潘注林..他們一家就應該是平埔族..(為什麼?因為我跟他兒子
是同學..還頗熟)而外貌也跟一般認知的漢人有差距
-------------------------------------------------------------------
一點小抱怨
近幾年對於埔里的研究其實已經算多了..有在美國的洪麗完..還有以前碩論寫埔里的
張環顯..還有正在寫日治埔里博論的邱正略..更早還有劉枝萬...而鄧相陽也對埔里
有研究....這些對埔里的歷史研究都算很盡心盡力了..只是這地方的族群太過複雜..
上述的學者們一時也沒辦法完整的釐清..
但比諸其他地方...其實要算幸運多了..例如南桃園第一大都市..到現在的碩士專論
不過一本..而且還只寫到1920...其他都專注在桃園整體..能講到這地方就要偷笑了..
而不曉得為什麼..這個擁有30幾萬人口的大都市..竟然連一本市志都沒有...
埔里也沒有鎮誌)..不曉得是不是市長太愛去監獄裡辦公了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.93.231
1F：推 Freeicy:可能要看地方首長(鄉長)，在台東部份地方就有寫! 01/30 10:15
2F：推 starsand:sooppp是埔里人嘛 我想請問說 01/30 15:50
3F：→ starsand:觀音隧道旁的舊橋到底好像有廟的樣子 01/30 15:50
4F：→ starsand:我想問的是為什麼那座山有一面為什麼整整都是墳墓阿 01/30 15:51
5F：→ starsand:有什麼特別因素嘛 01/30 15:51
6F：推 haoz:其實 現在學界 真正研究很少 都抄來抄去 01/30 16:19
7F：→ haoz:我反到建議在地人 真的利用空閒時間去寫自己村莊的歷史 01/30 16:19
8F：推 JJLi:推樓上，去找老人家聊天，他們真的知道很多東西^^~ 01/30 23:27
9F：→ Eous:洪麗宛不是在中研院台史所嗎？ 01/31 21:18
10F：→ sooppp:to2樓..我並不曉得觀音隧道那裡的是什麼..因為離住的遠了 02/01 01:46
11F：→ sooppp:不過洪老師現在的確是在美國進修..8月才回來 02/01 01:46
12F：推 toshiko:找「平埔族遷移」之類的書籍 可以找到不少相關資料 02/12 13:54