作者btsmile (瞬間的光輝)
看板TW-history
標題Re: [問題] 什麼是台灣地位未定論?
時間Thu Jan 10 15:08:59 2008
黑 要是都可以照法律來走
那台灣也不用獨立了
變成中華人民共和國是台灣的領土
所以談法律有何意義???
講不贏你又如何???
只會打嘴泡的一些人
對台灣的主權有什麼幫助
還是想想對主權有幫助的事吧
※ 引述《TOYOTOMI ( )》之銘言：
: ※ 引述《btsmile (瞬間的光輝)》之銘言：
: : 講的好 住民自決
: : 那請問一下 這又是依據 哪條國際法
: : 依據那個國際協定
: : 該地人民有權決定自己的權力
: : 你不能只說有實際慣例
: : 那是那些統治殖民地的國家願意讓渡以住民自決來還正於當地人
: : 假設這些國家不讓 住民自決根本是個屁 所以還在原政權是否願意放手
: : 我的老師在課堂上也問我
: : 如果澎湖來個住民自決 你要不要讓他變成澎湖國
: : 如果台北市台南市來個住民自決 你要不要讓他變成台北國台南國
: : 如果我家來個住民自決 你覺得如何
: : 我的回答是 如果他們住民自決 我們就讓他獨立
: : 嘿 我老師說那你這樣完蛋 一人一國歐 有何意義
: 就說你不懂國際法還要裝懂了還不知道要收斂一點
: 住民自決權麻煩上網搜尋一下就找的到了
: 「住民自決權」早在聯合國一成立的憲章中就已經是成文國際法的觀念了
: 聯合國憲章就是一個國際公約...
: 而「住民自決權」文字正式被條文化是在「世界人權宣言」中開始的
: 世界人權宣言也是一個國際公約...
: 而住民自決權的適用是在殖民地或類似殖民地的情況（如託管地）
: 台灣當初的情況就是託管給中華民國的
: 聯合國憲章與世界人權宣言中華民國都是簽署國
: 如果你想以國際政治局勢或者是歷史的觀點來看我們討論的主題
: 那你的想法我覺得可以接受...因為他就是以經成為既定的事實了
: 但這個既定事實確實就不符合國際公法
: 所以要依據國際公法來談...你怎麼講都講不贏我...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.92.43
1F：推 exrocist:提醒您 風度很重要 TOYO大的立場與您也不是對立 01/10 15:09
2F：推 deathwomen:開始放大絕了... 01/10 15:11
3F：→ TOYOTOMI:建議你邏輯可能要去重修一下...每次看到你講不贏就開始 01/11 01:05
4F：→ TOYOTOMI:偷換論證...懂得比人家少...人家教你懂...你承認自己不懂 01/11 01:06
5F：→ TOYOTOMI:有這麼困難嗎？ 1.2樓也說了...我跟你立場也不完全對立 01/11 01:06
6F：→ TOYOTOMI:台灣主權未定論就是一個國際法的問題...討論一半你又說 01/11 01:08
7F：→ TOYOTOMI:談法律有何意義...只會打嘴泡...那你一開始幹嘛進來談 01/11 01:08
8F：→ btsmile:既然有意義你就去打官司把他實現 不然就是嘴泡 01/11 09:45
9F：推 exrocist:樓上偏題了 只是討論台灣地位未定論 不必放大絕 01/11 10:02
10F：推 TOYOTOMI:我想...沒必要教人家懂知識...然後還要被度爛... 01/11 18:11
11F：→ TOYOTOMI:所以btsmile你自己覺得怎樣就怎樣吧...反正跟別人不同意 01/11 18:13
12F：→ TOYOTOMI:見的人是你...台灣主權未定論存在也是事實.... 01/11 18:14
13F：→ TOYOTOMI:你要講他是屁話...哪你爽就好了..我懶得跟你說了 01/11 18:14
14F：→ TOYOTOMI:關於你上面的推文...請看2024號文中我的推文就有提到了 01/11 18:15