※ 引述《ShihSiaoCiou (大俠梅花鹿)》之銘言： : 推 yxl:第四條的"中國"兩個字 定義恐怕會有爭議? 01/07 09:23 : → megaboost:那時中華民國還是中國的代表 01/07 09:26 : → megaboost:如果要說大清國不是中國的話,那我也沒話說了 01/07 09:27 : 推 Dissipate:中華民國繼承大清國所有權利義務 否則幹麼不繼承不平等 01/07 09:54 : → Dissipate:條約 清朝就是中國 一樓不要把人當傻子 01/07 09:55 : 推 yxl:我可沒把人當傻子 只是單純提出疑惑 照樓上這樣講 01/07 18:03 : → yxl:現在中國的"合法代表"不是中華人民共和國嗎?那這筆帳又怎麼算? 01/07 18:03 : → megaboost:老大,你的時間會不會跳過頭?簽約是幾年?中華人民共和國 01/07 18:50 : → megaboost:成為"中國合法代表"是幾年? 01/07 18:50 : → megaboost:當時簽約時,我們可還是坐在聯合國的中國位子上 01/07 18:51 : → megaboost:還是對代表性有問題?看第十條,人家挑明寫"中華民國" 01/07 19:04 : → megaboost:看第十條內定義的中華民國居民與法人 01/07 19:06 : 推 scaredreal:この条約の適用上，中華民国の国民には，台湾及び澎湖 01/07 22:34 : → scaredreal:白紙黑字都寫明了 你還有疑義? 啥未定論根本是狗屁 01/07 22:34 : 這個邏輯有問題 : 如果按照「繼承一切權利義務」和「坐在聯合國裡面」就算中國的話 : 中華民國在國際地位上可以在被人驅逐出聯合國那年就算是「消失」了 嗯~很好,那麼1949~1971這段期間中華人民共和國一直不存在這個世上 他們是在1971年後突然蹦出來的? 那麻煩你幫我告訴他們,你們在這世界上消失了22年 你們中華人民共和國的開始是在1971年10月25日,而不是1949年 回到這份條約上 這份條約簽約者是中華民國與日本國 扯中華人民共和國進來做啥? 想證明台灣是中華人民共和國的?還是純粹想圍魏救趙? : 那中華人民共和國是不是只要宣布「繼承中華民國一切權利義務」 : 就算是得到台灣的主權！？ : 根本的問題在於 : 清國 中華民國 中華人民共和國 究竟是不是同一個中國？ 大日本帝國 日本國 究~~竟~~是不是同一個日本? : 只是用「朝代傳承」來解釋就過度將問題簡化了 不要把問題弄偏 簽約的時間看一下好嗎?跳針跟跳躍時空不是這樣跳的="= 請仔細看那份條約的內容,並以當時的時空環境去考慮 這份條約簽定時,中華民國與日本是有邦交的 中華民國在簽約的當時仍然是中國的代表 (1972年的日本國與中華人民共和國共同聲明裡,日本才把PRC當中國的正統代表 在這之前,中華民國對日本而言仍然是中國的正統代表) 再者 撇開中華民國與中華人民共和國那一個是中國的爭議 這份條約仍然是日本國與"中華民國"簽定的 關於台灣的地位,條約的第十條寫的很清楚,請自己看 ps.自轉政黑 -- 台灣國の國民よ!立て! 我等台灣國の國民こそこの台灣を愛している者であることを決して忘れてはならない! 台灣人は,本省人に管理統治され,初めて未來を見ることができるのである. 台灣國の未來のために,我が優秀たる台灣國の國民は,戰わんではならんである! ジーーーーーーーク 台灣!!!!!!!!!!!!!!!!! 資料:民明書坊 <政客の野望 -台灣獨立戰爭記-> --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.107.70.166