※ 引述《chrischiu (mini)》之銘言： : ※ 引述《newtin (小黑)》之銘言： : : 此點要以研究題目來做判定 : : 如果是要做該國17與18世紀的國際貿易研究的話 : : 台灣是不可忽略的地方 : : 因為荷西時期之所以會開始 : : 乃因為其中一些國家對於清代的貿易市場不其門而入再加上政治因素 : : 轉而以台灣位貿易轉運站 : : 這是台灣在當時的定位 : : 以時間斷線來說 : : 要做荷西時期的研究 : : 台灣是不可或缺的部份 : : 當然現在的他們知不知道台灣在哪裡 : : 這要牽扯到政治角力的層面了 : : 不過大部分的外國人知道台灣而不知中華民國 : : 這是不可否認的 : 歷史課本都在虎爛..自己在那裡吹噓, : 不然康熙怎麼原先想放棄台灣, : 照這個邏輯, 連格陵蘭的戰略位置都超重要:P : 西班牙是在菲律賓建立根據地, : 荷蘭人根據地在印尼, : 他是以東印度公司的名義來台, : 失去台灣就像是丟了一個物品. : 荷蘭的殖民地多的很, : 可能也不是那麼在意... : 台灣變的重要, : 大概是日本明治維新以後, : 積極對外發展, : 最終成為日本進軍東南亞的門戶... : : 台灣就戰略地位上本就屬於重要位置 : : 台灣是從荷西時期開始遷入世界歷史的漩渦 : : 在此之前的台灣是屬於化外的地區獨立於一身 : : 所以我本認為是如此 : : 台灣自始站上了世界舞台的樣子 : : 這話涵義是台灣自此進入世界的歷史之中 : : 其實並沒有任何炫燿的意思 : : 所以課本中的這句話我是認同的V 康熙會考慮取捨，主要是因為當時中國，對於海防不大重視。 所以，施琅就用海防為其中一項原因，力陳康熙不要放棄台灣 若是要舉例:美國擁有的太平洋島嶼或是北極海、南極洲等都是。 (去網路上找有很多) 而對於荷蘭來說，台灣可是東亞唯一的殖民地 在當時也算是花了不少時間得到的，而且就當時的歷史背景 失去殖民地可不是一個小事件 因為，當時荷蘭統治台灣的總督可是因為失去台灣，被判流放七年...... 另外，課本之所以會寫"站上國際舞台" 並不是要炫耀，而是以此作為台灣是一個海洋性的國家之依據 也代表著從17世記開始，甚至是更早之前 台灣就已經出現在名為"國際"的舞台上。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.41.102