: 是啦，我是有看到中華民國憲法立法理由，還有大法官會議解釋理由書， : 大概有幾處地方說「孫中山先生建立中華民國」， : 但那些都不是法律明文，只是一種敘述者的主觀認知。 : 只有中華人民共和國會在憲法裡規定誰當接班人， 要求原po提供証據。中華人民共和國現行憲法我讀過好幾遍﹐從來沒有看見過 指定接班人的荒唐字樣。 : 中華民國的法律可沒規定「國父」這種東西。 : 所以你這邊的論點不成立。 這種稱呼當然不載於法律﹐因為它隻能算半正式的國家認同。 這次要改掉孫中山的國父頭銜﹐無非也是從修正國家認同上著眼﹐ 這種把本來沒有正式規定的稱呼﹐硬性規定必須去除﹐未始不可以看作一種倒退。 : 既然可以肯認這邊語境中的「中國」和「台灣」都是政治概念， : 最好就不要再拉「文化上的中國」進來湊熱鬧。 : 不然搞了半天，其實還是掩蓋不了許多人就是割捨不掉那兩個字。 : 如果硬要一直把政治跟文化夾纏不清的話，講一百年也講不完。 說起來也奇怪﹐明明承認中國有它的文化意涵﹐卻非要將之政治化﹐“割舍掉”﹐ 這才是把政治和文化夾纏不清吧。這種夾纏的程度就好像美國人為了和英國撇清幹系﹐ （綠色最喜歡的例子）把所有從英國帶來的習慣都標明“英國的”﹐ Thanksgiving Day 要寫成 English Thanksgiving Day. Chrismas　要寫成 English Chrismas opera 也都要叫 English Opera paint 成了 english paint. 老美沒有這樣搞﹐因為他們沒有把政治和文化混淆起來﹐沒有要在文化領域﹐ 鑒別出哪些是純正的美國﹐哪些不純的來自英國。 以上把政治和文化夾纏的例子請參考 國劇 改成 中國戲劇﹐ 國畫 改成 中國畫﹐ 等等不贅。 : : (故宮文物的正當性就是一大爭議了) : 英國都可以霸著一堆圓明園的東西不放了， : 台灣放些從中國搬來的文物應該也沒理由不行吧。 這是一種很惡劣的向下看齊向強盜看齊的邏輯。 : 建議您把概念釐清一點，就不會有這些質疑。 : 「中國」在49年以後指PRC，但不代表49年以前的中華民國就不可以叫中國吧XD 中華民國在49年後還能不能代表“中國”﹐這個簡單的歷史事實你怎麼也搞錯了﹖ 即使從聯合國失去代表席位起計﹐也不能是49年啊。 : 現在的中華人民共和國福建省可以叫中國福建省， : 那當中華民國還領有福建省的時候的中華民國福建省， : 難道不能簡稱「中國福建省」嗎？ : 這哪有「硬要編派」的問題？ : 當時的中華民國，就是代表中國沒錯， : 如果因為後來的中國變成由PRC代表， : 所以就連之前的「中華民國＝中國」的階段都忽視的話， : 我想這才是違反歷史情境的思考邏輯。 噢﹐在今天的出版物中稱中華民國公民余光中為中國福建省人﹐ 我相信余光中自己是認同這個稱呼的﹐但教材的示范性隻怕會引起認同混亂 台灣的外省族群是不是要全部把籍貫從某某省改為 中國某某省﹖ 這時候﹐這個中國是49年前的中華民國﹖還是你說的已經被PRC瓜代的中國﹖ 當然了﹐我理解綠色的邏輯是﹐那些某某省已經不屬於中華民國﹐更不屬於台灣﹐ 所以就應該切割清楚.. 但要我說﹐按這個在籍貫裡切割中國/台灣的邏輯走實在是種危險的倒退 閩南人﹐客家人﹐外省人都應該幹脆拒絕在加注籍貫為中國某省字樣﹐ 直接寫出生地就好。和沒有中國祖籍的原住民一樣。 : 是不是省略太多了？ : 也可以這樣陳述啊：「原籍日本（時代）台灣台中州」 : 況且，痛恨殖民統治，也無法改變他的國籍是日本人的事實， : 只是很多人或許都忘記這點。 : 中性的措辭和敘事方式似乎也沒必要考慮被敘述者的想法。 這真的值得批一下。 你既然是學歷史的或歷史愛好者﹐就該明白所有歷史敘述語言天然的攜帶有意識形態﹐ 為什麼不同朝代有不同的紀年﹐這本身就代表不同的認同。 日據時期的台灣並不隻存在一種話語﹐一種歷史﹐和一種認同。 有對日本的認同﹐也有對日本的反抗。有使用日本為台灣所設地名和天皇年號的﹐ 也有堅持用台灣原地名和清朝年號的。 對一個根本就拒絕被日本統治的台灣反抗者﹐從日本角度敘述他的故事 這不是做歷史的方式﹐也不是尊重歷史的方式﹐更是對台灣自身主體性的背叛。 日本當時佔領台灣是中性的事實﹐但把日本那套史觀整個拿過來當成中立史觀﹐ 吾不知其可。 : 記載出生地、加強本地認同是一回事， : 對祖籍的記憶和記錄又是另一回事吧。 : 「加深分化」，好大的一頂帽子。 : 所以意思是說，現在只要提到某人是外省人、只要提到他來自中國的祖籍， : 就是加深分化囉？ : 其實我們來比對一下你舉的例子和過去的寫法，就會知道問題到底在哪裡了： : 以前的課本多半都是寫「宋晶宜，原籍天津市」對吧？ : 所以差在加了「中國」進去； : 以前沒寫「中國」兩字的時候，直覺都會把天津和台灣當作同一國， : 所以同樣寫了原籍，但不會有人說這是分化族群、妨礙土斷，對吧？ : 哦～原來搞了半天，問題還是在於很多人不想接受「台灣中國一邊一國」的觀點。 所以就是要借此把台灣所有人（除原住民外）都明確標出祖籍來自中國嗎﹖XD (後面太多政治觀點的發揮了﹐不感興趣也無可置喙﹐恕刪。) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.33.180.122 ※ 編輯: npchen 來自: 125.33.180.122 (07/22 17:20) ※ 編輯: npchen 來自: 125.33.180.122 (07/22 17:24)