最近常聽一位研究經濟史的教授談台灣經濟發展沿革， 他特別強調「歷史不是一種文人想像」，並舉出許多數據與經建背景，有了一些感觸... 1.官僚萬能主義： 台灣史研究常被這種意識形態給束縛、而淪為想像.... 由於陳永華、劉銘傳、後藤新平、蔣經國等歷代的成功，造成許多官僚以外的因素 被極度忽視....可以這麼說：「充滿想像的教授，讓台灣學子們誤以為台灣史猶如 三國志般的武將遊戲，人才扭轉了一切」....仔細分析過各時代發展背景後，會發 現許多台灣史人物傳志、乃至中小學教科書，都充斥著一種官僚萬能主義的想像， 這對探討歷史真相具有很大的殺傷力。 2.感念情懷： 台灣在李登輝與民進黨政府以前，向來由非本地生長的人與政治勢力執政，因此看 歷史的時候，決策層面自然都是外來者的發揮舞台......而台灣人看歷史的時候， 感念情懷也就格外深-感念對象，已逝去者也。比如舊國民政府or舊日本政府在某些 方面的成功典範引人感念...這種情懷難免反映出對現況的不滿足。此外，感念情懷 也往往投射到個別歷史人物身上，與官僚萬能主義形成一種惡性循環。 最近李登輝竟然要去領「後藤新平」獎，真不知道他有沒有好好玩味過日本人的心理... 唉..."台灣主體性"要建立，至少歷史方面是很難的...民進黨政府所為只是皮毛，真正 的歷史心理層面上，台灣人還是相當依附性的，只是依附中國或日本之別而已。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.73.33