作者tivoli (    N  )
看板TW-history
標題[問題] 有關台灣土地改革的問題
時間Fri Mar 16 20:46:17 2007
想請問一下大家有關台灣土地改革對於台灣家庭型態變遷的影響,
比如說從一夫多妻漸漸轉向今日的一夫一妻
有相關的著作或者討論嗎?
謝謝各位指教!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.83.227
1F：→ Leika:土改也會跟夫妻制度有關？？應該跟分家比較有關啦= =" 03/16 20:53
2F：→ Leika:說到夫妻制度 前陣子得知因為民國初年很亂，所以港英政府 03/16 20:54
3F：→ Leika:民法方面仍襲用大清律令到1949哩@@ 所以港人當時娶妾仍合法! 03/16 20:55
4F：推 MilchFlasche:港人的部份五億探長雷洛傳有這個:p 03/16 21:44
5F：推 tivoli:台灣也是在國府遷台後沿用在大陸時訂定的相關法律才是 03/16 22:18
6F：→ tivoli:漸漸形成今日的一夫一妻制,我主要想要問的是目前有人有對於 03/16 22:20
7F：→ tivoli:土地改革以及接下來推行的工業化對於台灣家庭變遷的相關 03/16 22:22
8F：→ tivoli:研究或者有人提出這樣的推論以及分析嗎?謝謝!! 03/16 22:23
9F：推 tivoli:還有有日據時代台灣家庭型態的相關研究嗎? 謝謝! 03/16 22:30
10F：推 eslite12:中華民國民法跟日本民法類似到在戰後初期 還讓日本法官 03/16 23:20
11F：→ eslite12:拿中華民國民法審判 你說呢? 03/16 23:21
12F：推 alanchao:ROC的民法是從日本繼受來的吧 03/17 21:39
13F：推 Leika:糾正四樓說法...民國民法名義上 元年就已經否定了多妻制喔~ 03/18 02:54
14F：→ Leika:一夫一妻並非漸漸才形成的"制度"；當然事實是漸進式沒錯 03/18 02:54
15F：→ Leika:而香港特殊之處在於 1949前民法沿大清律令 多妻是合法的！ 03/18 02:55
16F：→ Leika:搞錯了 應該說是五樓 也就是原PO = =" 03/18 02:57
17F：→ Leika:我聽過的是 土改直接造成土地資本↓、間接造成商品經濟↑~ 03/18 02:58
18F：→ Leika:工業化使得大家庭分化~一堆小家庭到處流竄於大都市謀生計~ 03/18 03:00
19F：推 eslite12:土改促進商品經濟跟工業化的說法是錯的 03/18 16:26
20F：推 tivoli:同意上面的說法,但我翻過有關台灣土改的一些論述,指出因 03/20 12:03
21F：→ tivoli:土改使得原先在台的地主因為把賣掉的土地所得轉向工商投資 03/20 12:06
22F：→ tivoli:如果順著這個說法,那是否就可以推論,土改構成了商品經濟與ꐠ 03/20 12:07
23F：→ tivoli:工業化的說法,當然政府的政策推行及國家計畫當然扮演非常 03/20 12:09
24F：→ tivoli:重要的角色啦..這是我自己做的推論與聯結..希望大家指正 03/20 12:10