作者Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)
看板TW-history
標題Re: [問題] 兩個臺灣史問題
時間Tue Feb 27 02:42:31 2007
※ 引述《kobilly (走來走去)》之銘言：
: 兩個都是考題
: 1.研究台灣清代土地制度時，應注意之重點為何？並舉出研究台灣清代土地制度問題之
: 兩種最重要之直接史料，並說明其使用方式與重要性。
: 2.鄭成功對荷蘭和約為何寬鬆之緣由？
: ...........................................
: 先說說我對2的看法，感覺那時就只是鄭成功想早點打發荷蘭人
: 叫他們走人而已嗎？還是真有目的？
: 另外我有衍伸出說蔣介石對日和約沒要日本賠款
: 雖然蔣介石是A到日本國營企業及資產
: 但好像也是不夠，為何要裝好人？
: 是因為世界列強都有默契而不向日本索賠嗎？
不是，國府那時需要日軍向國軍投降，並且要日軍向國府移交裝備和物資，外加
日本在中國收編的一批偽軍向國軍投降，所以主張對日本寬容。
同理，鄭成功也是靠著貿易起家，放走荷蘭人是希望繼續和荷蘭維持貿易，畢竟
商場上總有競爭，偶爾有點小摩擦也是可以接受，只要不是完全無轉寰餘地就好
。
--
文官不愛錢 武官不惜死 天下平矣
--宗澤
文官不愛錢 就不會算錢 不愛錢的人都沒數字管理能力
武官不惜死 那完蛋定了 全搞萬歲衝鋒去了不亡國才怪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.24.59
1F：推 allenmu:是真的想跟荷蘭人繼續貿易才簽這樣的合約嗎?哪裡有這方面 02/27 10:15
2F：→ allenmu:的資訊? 02/27 10:16
3F：推 immaimma:<大航海時代的台灣>有那時期的一些描述 02/27 11:00
4F：推 Leika:鄭的事業目標還是在大陸，不希望被荷蘭扯後腿...荷與清幾度 02/27 18:37
5F：→ Leika:聯手整蠱鄭氏~若當年和約條件嚴酷，巴達維亞豈不更舉城來攻~ 02/27 18:38
6F：推 richardfan:可惜鄭氏抵台不到八個月就掛了！ 02/28 04:31