※ 引述《warlordean (紫鬼)》之銘言： : 義務役和志願役本來就不該以相同標準比較。 : 以前狀況又和現在有許多志願役比較混不同。 理論上是這樣沒錯 我也贊成這種標準 甚至 以我個人的觀點 相當看不起某些823的義務役老兵 「身為一個民主共和國的公民，履行保衛自己的(而非皇帝、國王的或「党」的)的 自由和獨立的國家而戰鬥的神聖義務」 這種原本附隨於徵兵制的高尚情操和浪漫 被那種庸俗的福利要求褻瀆了 : 政府比較照顧也是那長期在軍伍的人，823後不久就 : 退伍的外省軍人，在外面沒混出名堂，可是很慘的。 : 再來以這二十幾年來說，志願役外省族群確實還是較多， : 但退伍後的照顧可沒分族群，不要被誤導了。 而關於老芋仔的福利或種種待遇相關問題 應該要回到歷史的事實面來檢討 我們會發現： 很多老芋仔根本不是「志願」當兵到台灣的 (當年剛開放探親時，不是有一大堆「出去賣一瓶醬油，結果被人抓壯丁...後來就輾 轉到台灣，幾十年不能回家，現在落葉歸根了」這一類的傳說嗎?) 他們當兵只是一種無奈和義務 真的很有志願嗎? 許多老芋仔根本不能和後來幾十年間在台灣出於自由意志而服志願役的軍人相提並論 照顧老芋仔的基礎應該頂多是出於「同情」或「人道關懷」 不是什麼「志願役和義務役不同」 至於吹捧什麼保衛台灣的貢獻這種背離事實的說法則大可不必 (至於對待真正的志願役 則是該怎麼樣就怎麼樣) 823的充員兵不該作賤自己的人格和那些老芋仔相提並論 如果有一天中國打台灣 義務役官士兵和國民難道要有老芋仔那樣的福利才要為自己的國家戰鬥嗎? 仗打完了 難道也要向自己的國家要求老芋仔那樣的福利嗎? 今天我們明明知道那樣優厚的福利已經消耗太多資源、偏離社會正義了 還要把自己搞到和那些人一樣嗎? 他們可以不要臉的享受錢坑的福利 真正有榮譽感的公民們能和他們一樣嗎? 不過我覺得823充員兵們還是真正配得上「榮民」這個稱號的 這點要為他們爭取 有些被冠上榮民稱號的 不但不「榮」 還有點「恥」 根本是「恥民」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.250.179.56 ※ 編輯: sshsshssh 來自: 222.250.179.56 (08/28 17:37)