作者Pygmalion ()
看板TW-history
標題Re: [討論] 台灣一百人
時間Sat Aug 5 15:11:33 2006
※ 引述《fox2628 (老邱邱)》之銘言：
: 剛才在日本戰國史第2533帖，看見日本有週刊將日本史上有名的影響人物，取一百名
: 每週進行專欄分析，我因而突發奇想，如果換成是「台灣一百人」，各位會推薦哪些台灣
: 史上的重要人物呢？
我覺得重點在於有對台灣社會有重大的影響
而不是只是有名而已
林志玲 周杰倫很有名呀 可是他們帶來什麼影響?
並沒有對演藝圈產生變化 更遑論對社會結構了
嚴格的說 王永慶其實也不算
沒有王永慶台灣還是能運作的跟現在差不多 還是一個資本主義社會
一樣會有一間很有錢的公司 然後就這樣
只是老闆不是這個名字而已
就像李春生 陳中和 林本源家族
要說有重大影響 首推鄭芝龍鄭成功父子
擊敗荷人 開墾拓殖
確立台灣成為以漢人為主體的國家 而不是外國勢利下遠東的一個小島
儘管他們在當時未必想到這麼多
這個影響應該大於100個王永慶吧~~
話說回來 我這樣要求標準會不會太高了點...
應該還是要分領域啦 我覺得~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.142.45
1F：推 allenmu:國家？那清朝跟日治時代怎麼說？ 08/05 16:02
2F：→ Leika:明鄭確實是個小國家...陽奉前朝正朔 陰作東寧王國~ 08/05 17:52
3F：→ Leika:到了清朝日治乃至短暫的四年統一期 不是國家我同意 08/05 17:53
4F：→ Leika:不過KMT挾ROC整個跑來起、到了今天為止 確實是國家 08/05 17:54
5F：→ Leika:而這個國家 歷經多次殖民統治 仍以漢人為主體 確實如原PO所 08/05 17:55
6F：→ Leika:言 鄭氏祖孫三代居"功"(？)厥偉~曾看過一篇文章指出 儘管 08/05 17:55
7F：→ Leika:鄭成功有日本血統 但如果沒有鄭成功 在當時東亞局勢下 荷蘭 08/05 17:56
8F：→ Leika:之後的台灣 未見得是漢人的 可能是日本人的(作者是日本人) 08/05 17:57
9F：→ Leika:鄭成功儘管在台灣時間很短 大部分活動時間在大陸 但是 08/05 17:57
10F：→ Leika:相信過了幾百年再回頭看這台灣史 他的影響還是排在很前頭.. 08/05 17:58
11F：→ Leika:套句某教授的話 簡言之 鄭成功作為力量與方向 讓台灣首次 08/05 17:59
12F：→ Leika:"從邊陲到核心" 從人類歷史邊陲 進入西洋、中國、日本的角逐 08/05 17:59
13F：→ Leika:這樣的大角逐仍在持續(看安保就知道 歷史上共三次大角逐) 08/05 18:01
14F：→ Leika:考某大史研/台史所 這題必考喔.....(茶) 08/05 18:02
15F：推 allenmu:對不起樓上,從邊垂到核心是從荷蘭時代就開始的事... 08/05 19:28
16F：→ Leika:明末如沈有容、韋麻郎那種爭法 不足以讓台灣成為歷史核心 08/07 08:45
17F：→ Leika:個人認為還是宜從鄭成功大規模攻台、建立政權開始算起 08/07 08:46
18F：推 allenmu:荷蘭時期將台灣首次帶入國際貿易體系之中,並與中國.日本等 08/07 10:11
19F：→ allenmu:建立起貿易體系,這樣還算邊陲??? 08/07 10:13