※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : 我插個嘴 整串看下來 我覺得Trunicht只是想把228當普通歷史事件討論 : 他認為死人是個統計數字和歷史上的意義 雖然回到後來有點失焦 : 但我覺得他原本的想法並沒有什麼不妥 只是一種看歷史的方式罷了 我原先對Trunicht的文章看法也和你一樣啊 但是我和你的想法都太天真了 在看到他能把228菁英被屠殺歸諸於「半山」或「親中派、親日派」、「權力鬥爭 (哪有不流血的?)」 這種對史實明顯扭曲、避重就輕的陳述， 我想他的意圖已很清楚了， 我們都應該可以想像是怎麼樣水準的人，會講出這種程度的話， 我想我們也不用自欺欺人，浪費自己善意。 : 外來政權用種種方式貶低打壓以鞏固其政權和利益是很可惡 而且到現在還陰魂不散 : 不過這應該是到政治類板或是媒抗之類的地方去討論 不是歷史類板吧? 我想Trunicht罔顧史實的講法和詮釋 才應該去政治類板吧? 在歷史板看到這種虛偽的言論 我很難過 : 說台籍菁英沒死的話就能怎樣 這不也是講給自己爽的? 畢竟他們並沒有活下來 : 歷史沒有如果 : 當初這些菁英是否真的有統治的能力? 要得到答案的話是得考慮很多方面的 沒錯啊 但是同樣的道理你怎麼不用在Trunicht身上對他講呢? Trunicht有什麼道理抱著他們的偏見 和讓他人眼裡看起來很幼稚的優越感 說什麼「台灣人治台也是地方派系撈油水」這種屁話呢? : 我們這些八竿子打不著關係的人說他們可以治台很有面子的 豈不是阿Q 也許真的很阿Q啊? 但這種阿Q的程度再怎樣也比不上那種睜眼說瞎話， 說什麼現在台大法律系畢業的當總統、大官的政治比國民黨軍人、黨工專制獨裁時代 不好的人更阿Q和無恥吧? : 就像李安明明就是靠美國的劇本美國的演員美國的劇組人員(是啦 中環是有投資) : 靠自己的才華 : 然後我們這個埋沒了他六年的台灣在那邊說很光榮 : 說一句是台灣人 就把他的好都攬在自己身上當自己的 不是很可笑嗎? 你講的有道理啊! 不過在台灣最愛炒作李安身分的， 究竟是炒作他是「台灣人」為主、為多， 還是炒作他是「華人、中國人」為主、為多， 你可以自己摸著良心觀察之後，再去對那些人講。 你不要講的一副都是台灣人在沾李安的光一樣，這樣對許多台灣人很不公平。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.250.179.56 ※ 編輯: sshsshssh 來自: 222.250.179.56 (03/08 22:17) ※ 編輯: sshsshssh 來自: 222.250.179.56 (03/08 22:21)