作者chiu721115 (~~一隻井底之蛙~~)
看板TW-history
標題[問題] 想問"南北差異性 導致政黨偏好"的書籍或論文
時間Wed Dec 21 10:49:35 2005
我最近要做一篇報告
主題是要討論到南北的政黨偏好
想要做這個主題的動機是泛綠的票源
在北部和東部會隨其勢力消長和時事變化而不固定
但是南部總是泛綠政黨的死忠的地區
尤其這次的縣市長選舉可以很明顯的看得出來
我很想從 社會結構 歷史發展 族群關係 教育 資源 南北互動....
等等原因來探討南北居民的差別
導致對政黨的選擇和偏好目前找到一些書
但大多是討論到族群間的政黨取向
還沒找到有關專門探討南北差異性的書籍或論文
希望版上大大能提供小弟參考
感恩啦~~~~!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.168.49
※ 編輯: chiu721115 來自: 61.223.168.49 (12/21 10:52)
1F：推 waits:跟事實有不小差距 12/21 12:21
2F：→ waits:建議你去扁板搜尋誠品12網友的文,你第一段的前提跟事實 12/21 12:21
3F：→ waits:有不小的差距 12/21 12:22
5F：推 Richter78:迷思 12/21 13:12
6F：推 chiu721115:我重點在於南部的綠 12/21 14:48
7F：→ chiu721115:其他地區可以變天 為何南部自從綠化之後仍對綠營死忠 12/21 14:50
8F：推 waits:死忠？？ 你怎不去檢視一下對手提出怎樣的人選？ 12/21 16:54
9F：推 waits:地方派系勢力的消長是一個可切入的點,那個牽涉到過去國民黨 12/21 17:10
10F：→ waits:如何在選舉中保持優勢,你可用"風芒縣" 作關鍵字去找一篇論文 12/21 17:11
11F：→ waits:還有 "瓦解中的地方派系" 12/21 17:13
12F：推 sadegg:死忠的說法很怪? 投票是多數決 但如51跟49趴這樣算死忠嗎? 12/21 18:01
13F：推 chiu721115:哈 其實我也考慮到選民結構 想要強調 結果用詞錯誤啦 12/21 18:25
14F：→ chiu721115:多謝各位大大們的細心指導 感恩 12/21 18:27
15F：→ johnnygtoo:去黑特收文最快... 12/22 12:06
16F：推 Richter78:嘉義縣上一次選舉才綠化，雲林縣更是有史以來第一次 12/22 19:18
17F：推 yester:嘉義縣的派系很多跳槽到綠營 所以綠化很快 一方面也是國民 12/23 00:33
18F：→ yester:檔長期擺不平嘉義縣彼此之間的派系不和 12/23 00:34
19F：推 chiu721115:有哪位強人大大能指導我從哪方面來下手 12/23 14:35
20F：→ chiu721115:比較能解釋南部綠化的情形 或是介紹書或論文給小弟閱讀 12/23 14:36
21F：推 AMIDABUT:這可以寫一偏博士論文呢 12/23 21:59
22F：→ AMIDABUT:可是你要定義總統選舉投票行為跟國會與縣長不同 12/23 22:00
23F：→ AMIDABUT:後兩者的投票行為往往脫不了派系動員 12/23 22:01
24F：→ AMIDABUT:所以後兩者的投票與其說綠化 不如建議你從派系帶槍投綠 12/23 22:01
25F：→ AMIDABUT:的角度觀察 12/23 22:02
26F：→ AMIDABUT:所以後兩者 主角會在派系 而不在綠化 12/23 22:02
27F：→ johnnygtoo:有一本書叫做政黨政治與選舉概論 參考著看 12/26 05:09