※ 引述《dream123 (非典型處女座)》之銘言： : 如果我沒有記錯 : 現在台灣的學界應該還沒有對 : 南島民族 平埔族 高山族之間做出非常完整的區別是嗎？ : 那如果是這樣的話 : 那什麼是"平埔血統"呢？ : 就算同被分類為"平埔族" : 他們是不是同一個民族，或都具有血緣關係 : 這就很弔詭了 任何想要溯源或追尋民族或族群源頭的論述 不論是使用史學的方式 或是一些所謂血緣科學的論證都要很小心 除了 我上述曾提到許多的研究都是為打造一個國族而做 不論是早期的中華民族或是台灣民族有可能都只是一個迷思 現在對族群血緣的研究有一個重要的立基點 常把族群視作一個有清楚界線的群體 並由當代對於族群的分類想像往前推 可是 有沒有想過清代、荷蘭、西班牙、或是更早的時代 族群的分類真的是與我們現在想的一樣嗎？ 在日治以前充其量僅是生、熟番之類的概念為主 除了清代 台海使差錄（差要加木字邊）算是早期的分類之外 有系統性科學性的幾乎不多 換言之明確的分類是相當近代的事情 生---高山族----九族或更多 熟---平埔族----十族或更多 這樣的粗略的觀點常常深植人心 但卻忘了當時這些原住民 主觀的族群認知 例如當時只有社的概念 與平埔與高山族的居住仍有犬牙交錯的事實 -- 請來加護病房！ 小護生 嘉言錄（1982---） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.155.54