作者wahehe (Wahaha)
看板TW-history
標題Re: [問題] 民國四.五十年代的外省人
時間Mon Sep 19 18:06:03 2005
小時候大部分家裡有田地的本省同學都不太愛讀書
不知是不是有恃無恐
反之
外省家庭深知不讀書不是辦法
家裡經常打罵小孩只為不上進
據說這是眷村晚飯時間的例行功課
這說明了早期農業移民與後期軍公教移民
在文化性格上的根本差異
不也是同樣的差異造成了台灣的經濟奇蹟
擊敗了全世界的工廠
所以
多元文化的好處在此顯現無遺
不然今日許多台灣人或許還跟南洋民族一樣
仗著一枝草一點露的信仰
過著怡然自得的生活
或是成為世界各地有錢家庭的庸工
※ 引述《longreach (擎天神)》之銘言:
: : 推 sshsshssh:我很好奇的是你們有和本省人相比較過嗎?
: : → sshsshssh:我在軍中遇過外省軍官講到本省人總是覺得人家
: : → sshsshssh:都是"田嶢仔" 口氣和心態總是略帶點"酸"
: : → sshsshssh:有些外省人進而認為"眷改"分土地、房子是應該
: 老實說 我沒有和本地人比較過
: 但是外省人生活很多人不好也是有的啊 不能一概抹殺
: 那時臺灣經濟差 誰都是一樣 但是頂層的外省人生活好沒辦法
: 本地人生活也是有很好的啊 我姥姥還給住臺北的本地人幫傭
: 連臺語能聽也能說(她可是東北人)
: 至於有些外省人的那種心態 那是個人修為太差
: 造成貴版友誤解所有外省人都一樣
: 這是少數的人看法 不要以偏概全啦
: : 推 inosen:軍公教人員的教育補助金可別忘了
: : → inosen:外省籍當中有許多是這些職業的
: : → sshsshssh:的、"剛好"而已
: 至於軍人的福利和補助金
: 老實說 是以身分別來補助的 和你是不是外省人無關
: 我鄰居是本地人從軍的軍官 他小孩照領補助金
: 但是我是覺得 以今天軍公教收入變好的情形下 實不該再領教育補助金了
: 領了真的是國家的蛀蟲
: 而眷改那些 其實政府對軍人等福利的照顧
: 說真的 我覺得其實很自然 因為軍人為國打仗 保衛國家
: 政府本來就該為這些為國賣命的人設想
: (美國在社會安全網建構前 只有退伍軍人可以有政府年金)
: 我爸當了30年的職業軍人 我小時候他久久回家一次 其它時間都在駐地留守
: 為國賣命30年 退休後不該有政府的福利?
: 當然 福利可以檢討 但是我不認為要廢 因為國家要軍人賣命
: 你不給相對的福利 是國家對不起為國賣命的人
: 而且 這些好處是一體均霑 只要是軍人都有
: 難道是本地人當軍人就會打折或是沒有?
: 而且 眷改也和我家無關 因為我們不住在眷村
: 因為早就搬出去了
: : → inosen:而所謂本省籍臺灣人很多不是這些階層
: : 推 inosen:駱明慶有一篇誰是台大學生的論文很好,可在網站上
: : → inosen:找到全文
: 駱老師的文章我讀過
: 但是這些還是以頂端的外省人或本地人為多
: 即使有軍公教比例高 也該追下去 是什麼階級或職等為多
: 反正啦 不要以偏概全就好了
: 有些外省人的心態問題
: 不要拿來投射給所有外省人都以為如此想法
: 就好像我不會因為某些本地人的行為 就說本地人都是如何如何
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.32.153
1F:推 inosen:你的認識框架中完全沒有日本時代的存在,請先去瞭解一下 09/19 22:42
2F:→ inosen:日本時代的臺灣史喔 09/19 22:42