※ 引述《Trunicht (黑章魚帝國宮廷秘書長)》之銘言： : ※ 引述《longreach (擎天神)》之銘言： : : 標題: Re: [問題] 民國四.五十年代的外省人 : : 時間: Wed Jul 20 20:41:00 2005 : : 窮的真的很窮 : : 其實外省人之間差很多 : : 如果本來在大陸就是世家大族 或是高階軍官 : : 那麼其實生活還不錯 但是是以住在都市地方的人為主 : : 像蔡康永他們家 即使經過太平輪 也過得很好的日子 : : 但是如果是士官或是士兵來臺 加上有一大家子人要養的 : : 那麼生活其實很苦 所以有錢的很有錢 窮的很窮 : : (加上和部隊到處撤退 也沒多少東西可以帶) : : 我家就是當時的士官和士兵階級出身的 : : 一個月薪資才50~80元(新臺幣) 如果要養五個子女 : : 有配給根本還不太夠用 甚至以前這樣子的軍人 : : 還得把配給票先賣給商家周轉的也有 所以其實老蔣對軍人是很苛刻的 : : 至於有眷舍 但是其實也很糟 因為眷舍是按照階級分配的 : : 軍官才有以前的日式的宿舍住 士官兵只能住在黃土敷的牆屋住 : : 所以窮的外省子弟 就很多去讀軍校 至少有公費可以拿 : : 回家貼補家用 我爸後來讀軍校之後 (民國50年代末到60年代初) : : 一個月80元 要有50元寄回家 自己留用才30元 : : 所以外省人的生活不像一般人想得那麼好 : : 貧富差距其實是十分驚人的 只有金字塔頂端(階級)的人才有很不錯的生活 : : 更多的其實生活水準很差 甚至要做很多事貼補家用 : : 至於大學生比例外省人高 這我不知道 : : 可能是生活特好的那群人吧 至於窮困的 想都不敢想 : : -- : : ◆ From: 59.115.75.153 : : 推 sshsshssh:我很好奇的是你們有和本省人相比較過嗎? 222.250.178.113 07/21 : : → sshsshssh:我在軍中遇過外省軍官講到本省人總是覺得人家 222.250.178.113 07/21 : : → sshsshssh:都是"田嶢仔" 口氣和心態總是略帶點"酸" 222.250.178.113 07/21 : : → sshsshssh:有些外省人進而認為"眷改"分土地、房子是應該 222.250.178.113 07/21 : : 推 inosen:軍公教人員的教育補助金可別忘了 220.137.242.217 07/21 : : → inosen:外省籍當中有許多是這些職業的 220.137.242.217 07/21 : : → sshsshssh:的、"剛好"而已 222.250.178.113 07/21 : : → inosen:而所謂本省籍臺灣人很多不是這些階層 220.137.242.217 07/21 : : 推 inosen:駱明慶有一篇誰是台大學生的論文很好，可在網站上 220.137.242.217 07/21 : : → inosen:找到全文 220.137.242.217 07/21 : 早年公教人員因為按照省籍比例分配，所以外省人的比例很高，加上軍人大部分都 : 是外省人，所以印象中軍公教人員都是外省人，而且政府的確有顧軍公教人員的措 : 施，但是軍公教人員大幅調升待遇也是這十來年的事，並非當年的軍公教人員也享 : 有和今天同水準的待遇，這個今是昨非迷思必須先破除。 : 其次，軍公教人員所享有的福利是依據他的身份而非他的省籍，所以只要是軍公教 : 人員都能享有應有的福利，並非只要是外省人都能享有這些福利，請不要倒因為果 : 。 : 再者，早期來台的軍人因為法令限制，不能結婚，導致許多外省子弟和父親的年齡 : 相距極大，也產生許多代溝和教養上的問題，但相對來說，對於因為戰亂而顛沛流 : 離的上一代而言，讓下一代受教育的誘因更大，而外省子弟的兄弟姊妹的平均數目 : 也較本省籍來的低，即使兩個資產相當的本省籍和外省籍家庭相比較，擁有較少子 : 女的外省家庭能投注在子女教育方面的資源也較多，這是除法的問題，跟省籍無關 : 。 : 我爺爺是外省人，可他很早就從公職離職，我姑姑想要念大學還是得選擇他們那個 : 年代少數幾種免費的高等教育管道：師專，一樣得拼命唸書擠進那道窄門，她並未 : 因為她的省籍沾光。 : 我兩個表哥一個攻讀到碩士一個攻讀到博士靠的是他們苦讀而來的成績而非因為他 : 父親從哪裡來。 : --- : 外省人外省人！我的父祖輩從大陸而來又有何罪，那些自稱本省人的，其祖先不也 : 一樣也是唐山過台灣嗎？早來就不是罪，晚來就得背負原罪嗎？ : 莫名其妙，一堆人就一定要說外省人怎樣怎樣，搞清楚好不好，外省人混流氓，本 : 省人就沒人混流氓嗎？一定要說到外省人一無是處才爽嗎？ 當然是無罪.本省人跟外省人的心結若不是228事件也處的還不錯.當然228 也不是外省人的錯,是當時高傲的國民黨政權所造成的人民起義.而當時 國民黨政權大多也是所謂的外省人,如此本省人就很容易的將納一部分的外省人 轉換成隊所有外省人的憤怒跟恐懼.這是歷史悲劇,當然也是不對的.而知後有一部分 外省人也相當歧視本省人,認為幾比較優越,這也是有的事.總之,這些都是一部分, 都不能以偏蓋全來看待.而之前看到大家在討論軍公教的問題.我覺得軍人當然要受到 特別的保障,然而這些軍人又有不少是還屠殺過台灣人的,這就有爭議了.而公教方面 我覺得農人也不比他們輕鬆,何以沒有這項優惠?反正總的來說軍公教不過是蔣政權 拉攏這些階層的手段罷了,現在我們應該重新審視這些東西. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.191.64