作者longreach (擎天神)
看板TW-history
標題Re: [問題] 民國四.五十年代的外省人
時間Thu Jul 21 08:53:51 2005
: 推 sshsshssh:我很好奇的是你們有和本省人相比較過嗎?
: → sshsshssh:我在軍中遇過外省軍官講到本省人總是覺得人家
: → sshsshssh:都是"田嶢仔" 口氣和心態總是略帶點"酸"
: → sshsshssh:有些外省人進而認為"眷改"分土地、房子是應該
老實說 我沒有和本地人比較過
但是外省人生活很多人不好也是有的啊 不能一概抹殺
那時臺灣經濟差 誰都是一樣 但是頂層的外省人生活好沒辦法
本地人生活也是有很好的啊 我姥姥還給住臺北的本地人幫傭
連臺語能聽也能說(她可是東北人)
至於有些外省人的那種心態 那是個人修為太差
造成貴版友誤解所有外省人都一樣
這是少數的人看法 不要以偏概全啦
: 推 inosen:軍公教人員的教育補助金可別忘了
: → inosen:外省籍當中有許多是這些職業的
: → sshsshssh:的、"剛好"而已
至於軍人的福利和補助金
老實說 是以身分別來補助的 和你是不是外省人無關
我鄰居是本地人從軍的軍官 他小孩照領補助金
但是我是覺得 以今天軍公教收入變好的情形下 實不該再領教育補助金了
領了真的是國家的蛀蟲
而眷改那些 其實政府對軍人等福利的照顧
說真的 我覺得其實很自然 因為軍人為國打仗 保衛國家
政府本來就該為這些為國賣命的人設想
(美國在社會安全網建構前 只有退伍軍人可以有政府年金)
我爸當了30年的職業軍人 我小時候他久久回家一次 其它時間都在駐地留守
為國賣命30年 退休後不該有政府的福利?
當然 福利可以檢討 但是我不認為要廢 因為國家要軍人賣命
你不給相對的福利 是國家對不起為國賣命的人
而且 這些好處是一體均霑 只要是軍人都有
難道是本地人當軍人就會打折或是沒有?
而且 眷改也和我家無關 因為我們不住在眷村
因為早就搬出去了
: → inosen:而所謂本省籍臺灣人很多不是這些階層
: 推 inosen:駱明慶有一篇誰是台大學生的論文很好,可在網站上
: → inosen:找到全文
駱老師的文章我讀過
但是這些還是以頂端的外省人或本地人為多
即使有軍公教比例高 也該追下去 是什麼階級或職等為多
反正啦 不要以偏概全就好了
有些外省人的心態問題
不要拿來投射給所有外省人都以為如此想法
就好像我不會因為某些本地人的行為 就說本地人都是如何如何
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.75.153
1F:推 sshsshssh:沒有 我只是順道問一下而已 「本地人」這個詞222.250.178.113 07/21
2F:→ sshsshssh:好像也滿常用的喔? 似乎是想以省籍區分但又怕222.250.178.113 07/21
3F:→ sshsshssh:引起他人不悅或敏感的迂迴、隱晦的講法 當年我222.250.178.113 07/21
4F:→ sshsshssh:剛去台北時 外省人問我是不是本地人 我都以為222.250.178.113 07/21
5F:→ sshsshssh:他們只是問我是否台北人 原來其實有時是在問我222.250.178.113 07/21
6F:→ sshsshssh:是否為外省人或本省人222.250.178.113 07/21