作者longreach (擎天神)
看板TW-history
標題Re: [問題] 民國四.五十年代的外省人
時間Wed Jul 20 20:41:00 2005
※ 引述《distanceee (distance)》之銘言:
: 她們的經濟狀況到底好不好呢
: 是貧富差距很大嗎
: 有錢的很有錢 窮的很窮
: 在以前 讀大學的比例外省人佔很高
: 表示生活水準應該不錯囉
: 在當時 外省人的經濟能力和台灣人的經濟能力會差很多嗎
: 請教各位大大囉
: 順帶一提 我是因為看了公共電視 曾經 這部戲的疑惑
窮的真的很窮
其實外省人之間差很多
如果本來在大陸就是世家大族 或是高階軍官
那麼其實生活還不錯 但是是以住在都市地方的人為主
像蔡康永他們家 即使經過太平輪 也過得很好的日子
但是如果是士官或是士兵來臺 加上有一大家子人要養的
那麼生活其實很苦 所以有錢的很有錢 窮的很窮
(加上和部隊到處撤退 也沒多少東西可以帶)
我家就是當時的士官和士兵階級出身的
一個月薪資才50~80元(新臺幣) 如果要養五個子女
有配給根本還不太夠用 甚至以前這樣子的軍人
還得把配給票先賣給商家周轉的也有 所以其實老蔣對軍人是很苛刻的
至於有眷舍 但是其實也很糟 因為眷舍是按照階級分配的
軍官才有以前的日式的宿舍住 士官兵只能住在黃土敷的牆屋住
所以窮的外省子弟 就很多去讀軍校 至少有公費可以拿
回家貼補家用 我爸後來讀軍校之後 (民國50年代末到60年代初)
一個月80元 要有50元寄回家 自己留用才30元
所以外省人的生活不像一般人想得那麼好
貧富差距其實是十分驚人的 只有金字塔頂端(階級)的人才有很不錯的生活
更多的其實生活水準很差 甚至要做很多事貼補家用
至於大學生比例外省人高 這我不知道
可能是生活特好的那群人吧 至於窮困的 想都不敢想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.75.153
1F:推 sshsshssh:我很好奇的是你們有和本省人相比較過嗎?222.250.178.113 07/21
2F:→ sshsshssh:我在軍中遇過外省軍官講到本省人總是覺得人家222.250.178.113 07/21
3F:→ sshsshssh:都是"田嶢仔" 口氣和心態總是略帶點"酸"222.250.178.113 07/21
4F:→ sshsshssh:有些外省人進而認為"眷改"分土地、房子是應該222.250.178.113 07/21
5F:推 inosen:軍公教人員的教育補助金可別忘了220.137.242.217 07/21
6F:→ inosen:外省籍當中有許多是這些職業的220.137.242.217 07/21
7F:→ sshsshssh:的、"剛好"而已222.250.178.113 07/21
8F:→ inosen:而所謂本省籍臺灣人很多不是這些階層220.137.242.217 07/21
9F:推 inosen:駱明慶有一篇誰是台大學生的論文很好,可在網站上220.137.242.217 07/21
10F:→ inosen:找到全文220.137.242.217 07/21