※ 引述《ankokuji (安國寺)》之銘言： : ※ 引述《x0nkg0cjrul (x0nkg0cjrul)》之銘言： : : 其實這是今年指考的歷史題[單選36] : : 看完報紙的參考解答後,仍然百思不得其解 : : 可以請板上的大大幫忙解答嗎 : : 感謝 : : 下表是1905-1935年間台灣四個都市[高雄,台南,台北,基隆]的人口變化統計表 : : 表中的[丁]是指哪一個城市 : : 1905 1920 1935 : : 甲 74415 147000 254204 : : 乙 50712 76560 90919 : : 丙 15345 23772 81516 : : 丁 7206 21651 55914 : : [a]高雄 [b]台南 [c]台北 [d]基隆 : : 報上給的答案是基隆,只是實在不知道是什麼原因 : 不知道有沒有其他幾個的答案? : 在下愚笨的嚐試用刻板印象+削去法找答案 : 結果幸運的猜對了 : 來猜答案一下~ : 先找台北--->最多的,就是甲了,削掉 : 然後找高雄,那應該是原本人口稀少、到日本時代中期以後時爆增,而且人口也不少 : 人口爆增的有丙跟丁,丙比較多,那就把他當高雄好了 : 台南--->本來人就很多,成長普通---->那就是乙了 : 那麼,剩下的就是丁了 : 基隆因為航路距日本較近 : 所以成為日本時代台日聯絡最重要的港口 : 所以從清到日本時代,人口應該變化很大 : 看起來丁也蠻符合這個推論的 : 不過以上全都只是靠刻板印象猜題的 : 甲乙丙也不知道猜的對不對 : 那就還煩請大德教誨解惑了 基本上我覺得這個問題問的意義不大.... 就年代來看...時間點用基隆來選的意義不大.... 無論是過去和現代..基隆這個城市範圍狹小又靠山... 人口本應該就是這四個城市最少的.... 數據上....第一大城是台北沒有問題...這是劉銘傳時代就已經訂為省府... 加上日本把總督府蓋在這邊....所以甲一定是台北... 而高雄的發展也是屬於這個世紀的事情..... 台南又名府城...府城的意思就是最早的首府...所以有一定的人口... 所以在二十世紀初台南比高雄人口還要多是合理的.... 所以乙會是台南...丙會是高雄.... 這一題老實說出的不好....要嘛就送分算了-->請問哪個是台北市(這個算送分吧) 怎麼出一個..和現在人口總數差不多的東西出來 ?? 這一題應該要出的問題.... 乙和丙哪個是台南 ?? 這樣就有鑑別考生是否有聽過和了解"府城"這個名詞了... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.56.228