※ 引述《kukulala (燃燒吧我的小宇宙)》之銘言： : 閩南沙文主義者總是喜歡把自己定位為本省人 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 然後把隨國民政府來台的定位為外省人 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 請你還是先去了解一下這些名稱的歷史淵源 然後再來說你上面的論點是經過考證過的結論吧 如果你只是就現在的情勢來推論 反而很容易造成誤解 就我個人看過的資料裡面 王世杰日記裡面就有這樣的用法了 但我這不是說王世杰就是最早用這種說法的 畢竟還有很多資料沒有看過 : 但在台灣原住民眼中 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這些明清或國民政府時期移民過來的 都稱為 "外省人" ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你是否敢十分的確認這些人在原住民的眼中就都是稱之為"外省人" 還有你這種說法的歷史斷限是以哪個時期來論的呢? 另外"本省"."外省"這種分法至少是在同一個國家裡面才會這樣分的吧 在明鄭以及清代時期甚至是日治時期原住民會認為來自大陸的移民是"外省人"嗎? 另外就算國府來台前後.當時的原住民是否真的也將這些人都打為"外省人"嗎? : 只是這些人有先來後到的次序而已. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 對原住民而言真的是只有先來後到的次序而已嗎? 請說出你的文獻依據吧.......... : 一隻烏鴉和一隻烏秋在比誰的羽毛色澤最多 : 結果雙方僵持不下 兩隻鳥吵的不可開交 : 但他們都沒發現 有隻孔雀就站在他們後面看他們吵架.... : 本省與外省之爭 就是這樣... 這種比喻不想去論斷 因為你對歷史根源的認識這一前提根本就有問題.... ※ 編輯: x11 來自: 140.109.191.180 (05/03 17:36)