※ 引述《boyinblue (沒收入沒成就=沒地位 唉!)》之銘言： : ※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言： : : 這跟原命題不一樣 你說的是在某些條件下 可以大略推出一個人的族群 : : 跟"是不是外省人"一點關係都沒有 比如我自己就常被"聽"成外省人 : : 但我不是外省人 兩個命題根本不同 : : 並沒有 我沒聽說過有誰會把講國語或投泛藍當做外省人 : : 外省人的定義就是1949以後來台灣的人 跟其是否為中國歷史人物無關 : : 而且也沒人規定一個人只能是單數歷史的一份子 : : 我勸你別借用誤讀別人的東西 : 呵呵 我是借用誤讀了誰的東西呢? 還麻煩您指正 : 我大概了解您的定義跟解釋 : 只是 我想您也忽略了這個辭到現在的演變 : 以及 很多不斷地被衍生出來的外省人定義 : 我就聽過用外省"口音" 來判斷是不是外省的人 (您誤解我的意思了 我不是指說國語) : 也碰過用名字的唸法來判斷的人 : 那您說 這些人的標準怎麼去看待? 我覺得你的邏輯怪怪的.. 口音或是姓名是"判斷"標準..但不是"定義"標準啊... 判斷標準是從很多客觀個案中歸納而成的....而定義在某種程度上就屬於一客觀事實.. 外省人的定義是"1949年之後隨國民政府來到台灣的人" 那這些人可能有些共同特徵..例如你所說的口音或姓名之類的... 久而久之大家就會建立起一種聯想.."有那種口音或那種姓名的人是外省人.." 但這並不影響原來外省人的定義... 假設有天你遇到一個姓駱的人.. 你說.."喔..你姓駱..你是外省人喔.." 他說.."不是..我是本省人..我祖先二百年前就到台灣了..." 那你不能說.."胡說八道..姓駱的就一定是外省人..因為我是這樣定義的.." 你只能說.."喔..我以為姓駱的都是外省人..因為本省人好像比較少有這個姓.." 又舉例來說..有一天你遇到一個黑人.. 你跟他說.."哈..你一定非洲人囉.." 他說.."不是..我是美國人.." 你如果說.."胡說八道..根據我的定義..黑人就一定是非洲人..." 那結果會怎樣呢??? -- 小說雜文創作區 http://homepage.ntu.edu.tw/~r92a21063/Novels.htm 歌曲創作 http://homepage.ntu.edu.tw/~r92a21063/Others.htm --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.151.145