※ 引述《boyinblue (沒收入沒成就=沒地位 唉!)》之銘言： : 我想 我不是在打迷糊仗 : 您的定義 是把外省人的省 用戶籍上的省 與 行政區域劃分上的省 來看待 : 但是 您想想 對一般人而言 所用的標準是否是在戶籍的層次呢? : 有沒有人聽口音來判斷 是不是外省人? : 有沒有人用名字是否可以用閩南語唸的出來 來判斷是不是外省人? : 更誇張一點的 有沒有人是用政治立場來判斷 是不是外省人? : 我想以上的答案 都是肯定的 這跟原命題不一樣 你說的是在某些條件下 可以大略推出一個人的族群 跟"是不是外省人"一點關係都沒有 比如我自己就常被"聽"成外省人 但我不是外省人 兩個命題根本不同 : 有部分的人 是用這些方式來定義所謂的外省或本省的 : 若是 您跟這些人討論 不就是大家各說各話了嗎? 並沒有 我沒聽說過有誰會把講國語或投泛藍當做外省人 : 您的定義沒有錯 那是一個角度來定義何謂外省 : 但是 我所要強調的是 當大家都用各自的外省定義在討論的時候 : 會不會根本講的是不一樣的外省呢? : 如同現在 我跟您的外省定義 不就有了出入了嗎? : 所以 回到原po的情況 : 鄭成功是不是外省人? 您的答案想必是否定的 : 但是 要是我挪用了"外省=中國"這個現在常常被連結起來的標籤 : 那鄭成功 身為一個中國的歷史人物 不就是外省人了嗎? 外省人的定義就是1949以後來台灣的人 跟其是否為中國歷史人物無關 而且也沒人規定一個人只能是單數歷史的一份子 : 你可以說這樣是亂扯 胡說八道 : 但是 這樣的邏輯 的確存在 : 這種後殖民的思考 甚至是被奉為本土化的圭臬呢!! 我勸你別借用誤讀別人的東西 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.49.55