※ 引述《conan14 (友友)》之銘言： : 昨天看完了悲情城市, : 老師出了很多問題要我們思考, : 其中有個問題是, : 地方社會士紳在日治時期到戰後臺灣的地位有什麼變化, : 我覺得是士紳在日治時期的地位比較高, : 因為那時的保正或甲長通常由地方士紳擔任, : 而戰後台灣,其地位似乎就降低了。 : 請問我這樣說是對的還是錯的呢? : 有沒有一種比較詳細或是正確的說法...@@"" : 謝謝各位解惑m(__ __)m 應該是兩者的統治方式有關，日本必須要提供高薪從國內聘請日本人來台灣，並且語 言與文化不同，多了一層隔閡，需要仕紳階級作為統治者的助力，台灣的五大家族正 是此時的代表性人物：霧峰林家，板橋林家，鹿港辜家，高雄陳家，基隆顏家。 國府則是帶來了大量的軍隊和官僚，要直接統治比較簡單，畢竟人多好辦事。 其實還有二二八的關係，二二八的時候是以高級知識份子和社會賢達作為打擊的對象 ，那群人也是仕紳的主要成員，而且仕紳階級和新政府的關係沒有以前那麼親密，外 加土地改革也削弱他們的經濟力量，白色恐怖也使得他們對於過問政治的意願降低， 當時台灣的仕紳代表是以連震東這群和政府高層關係良好的「半山」作為代表性人物 。 -- 我們不怕犧牲,我們無所畏懼,我們要在屍山血海上建立我們的理想國. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.121.21