作者sshsshssh (厭離穢土欣求淨土)
看板TW-history
標題Re: [問題]當年國民黨真有拿百頓黃金來台灣?
時間Thu Apr 14 08:24:01 2005
※ 引述《lovetoday (海賊)》之銘言:
: 充做貨幣發行準備的黃金 應該不會被花光吧??
: 做為國際交易 壓在紐約的黃金 這部份應該不會來自台灣本身所有??
: 從中國運來的黃金消耗 若非韓戰爆發 美援來台 或許會被消耗殆盡
: 但美援一來 有效補助台灣財政
: 那麼剩餘在幣值支撐的黃金 及外匯準備的黃金 所發揮的穩定市場人心的功效
: 就不能被忽視
: 我的意思是 不在乎從中國帶來多少黃金 用掉多少黃金
: 而在對內 穩定幣值(有黃金支撐的新台幣)
: 對外 穩定國際交易信心(有黃金可換取的憑證)
: 這筆黃金所帶來的最大效果在此
你這種講法 還是回歸到國民黨和中國人講的那一套
看似有道理 其實很讓人懷疑
首先
台灣人民被迫使用國民政府發行的貨幣 這是沒的選擇、被迫的
再沒信心也得用 和有沒有黃金其實關係不大
(因為如果中國軍隊打下台灣 黃金還是歸中國所有
終究不可能把台灣人手裡的新台幣換成黃金)
新台幣幣值的穩定應該台灣整體情勢的穩定(也就是美援來台)有關
黃金如果那麼有用
為什麼國民黨在中國發行的金元券會變得一文不值
再來
你所說「壓在紐約的黃金」
這一筆又是從哪裡冒出來的?數額價值有多少?
就算真的有 那事實上金額和比例不可能太多
(因為據我找到周宏濤的說法 大部分的黃金都充作軍費用光)
既然數額不算多 那國民黨邀功和中國人勒索 夸夸其談這筆黃金的作用
豈不近乎無恥
你說「不在乎從中國帶來多少黃金 用掉多少黃金」
這種事我們怎麼能不在乎
因為中國人說台灣全靠這筆黃金才發展起來的
國民黨還拿這種事出來邀功騙老百姓
而黃金事實上全被國民黨軍隊用光
台灣人沒享受到這筆黃金什麼好處 能輕易扛下這種「歷史債務」嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.250.178.113
1F:推 wetteland:如果沒有美援,光那些黃金跟本沒用 219.68.88.212 04/14
2F:推 BBMak:推最後一句 59.104.93.34 04/14
3F:推 thestrait:這筆黃金根本就是拖累啊, 早該還給中國了 128.227.162.16 04/14
4F:推 wetteland:↑敢問樓上,那時來臺灣的200萬外省人要還回 140.122.84.56 04/14
5F:推 wetteland:中國嗎?討論歷史最好不要帶入現今的政治爭議 140.122.84.56 04/14