※ 引述《Leika (裁作短歌行)》之銘言： : ※ 引述《nationalism (Nationalism)》之銘言： : : 現今統派人士一直認為台灣會有今天的繁榮, 是因為他們當年 : : 帶來百噸黃金的結果, 那真相倒底是怎樣的? : : 謝謝, : 據進過新店深山大金庫裡頭，親眼看過的兩黨重量級立委(當時還沒親民、台聯)之說法， : 並沒有那麼多......但是他們也說了：「非常的壯觀」。(引自當年的某談話性節目) : 其實據某中研院研究員(陳儀深還是徐永明的說法)的一項研究，可以推估這筆黃金， : 大概只有傳聞中的一半數量......推估是怎麼得來的呢？很簡單，彼假設當時上海國庫 : 所移走的黃金全部來台灣的話，大概就是50公噸(百萬兩)左右。 : ps.上海只留5000兩銀，所以得出50噸結論......其實扣掉戰費和貪污已經不到50噸。 : 這筆巨額黃金對台灣日後的繁榮是有極大貢獻的，不過並非直接的貢獻...... : 因為這些黃金連國民政府也沒有輕舉妄動過！更遑論會用在老百姓身上...... 中央銀行發行貨幣的儲備中有一部分確實是黃金 不過現在中央銀行的黃金應該是後來國家財政環境改善後重新陸續購入的 國民黨當年從中國帶來的那批黃金到1950年中 絕大部分就應該就已經"充作軍費"吃光了 可以參考下面這則新聞： http://www.ettoday.com/2004/11/28/10844-1719761.htm 黨產／林全引用周宏濤回憶錄：當年帶來的黃金早用完了！ 2004/11/28 10:38 記者曹逸雯／台北報導 政府追討國民黨黨產引發藍軍強調當年國民黨撤退到台灣帶來許多黃金對台灣有很大貢獻 ，財政部長林全引用曾任蔣中正機要秘書14年的周宏濤回憶錄內容表示，1949年運到台灣 的黃金到1950年就已經用完了，而周宏濤曾任行政院主計長，這項說法應該有相當的可信 度。 政府積極追討國民黨不當取得黨產，並陸續提出多起訴訟，也引發國民黨方面表示，要不 是當年撤退來台時，國民黨帶了很多黃金，哪能有現在的台灣的反擊，負責追討國民黨不 當取得黨產的財政部長林全則引用周宏濤回憶錄的內容表示，當年國民黨帶到台灣的黃金 不是國民黨的，而是國民政府的，且當時為了維持60萬的軍隊支出，那些黃金在1950年就 用完了，之後有很多開銷，都是台銀墊支的。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ (sshsshssh按：「台銀墊支」是什麼意思?大家可以思考研究一下 。 難道與中國人想像「中國黃金支撐台灣經濟」相反，事實上是「用台灣的資產支撐中華民 國」嗎? 到底是誰在忘恩負義?) 根據周宏濤在天下文化出版的「蔣公與我」一書中表示，政府遷台初期，雖然有自大陸運 來的黃金作為一時支撐，但因美援斷絕，加上60萬大軍的龐大開支，讓原已捉襟見肘的國 庫存金迅速消耗。 周宏濤書中指出，依當時央行總裁在1950年6月7日呈總統的報告指出，1949年以來運至台 灣的純金來源及數量如下：除了自上海分三批運台數量最大，共275萬餘兩之外，另從美 國、日本運回再加上原先置於廈門的純金，全部共有375萬5540餘兩，但這些純金自政府 遷台後到5月底止，連同撥付台銀的台幣發行準備金80萬兩在內，總共耗掉321萬2540兩， 僅剩54萬2910兩多。 周宏濤也在書中表示，消耗純金最大宗為軍費，平均每個月必須撥付近18萬兩純金，依這 樣的速度幾個月下來就要花掉215萬餘兩，運台純金僅夠再支撐3個多月。 曾任民進黨政府主計長的林全也表示，周宏濤曾經擔任過主計長，他在回憶錄中所說的應 該有相當的可信度，可以提供給外界參考。 周宏濤1916年生於浙江奉化，曾任蔣中正機要祕書達14年。來台後，歷任國民黨中央黨部 副秘書長、財政部政務次長、台灣省財政廳長、行政院主計長、圓山大飯店董事長、行政 院經建會委員等要職。 : 這筆黃金的貢獻，在於它們謎樣的存在，所造成的心理安定效應...... : 就連毛澤東那樣的高層，對於中國戰後所陷入的困頓，都部分歸咎於這些黃金的外移， 這和「納粹將德國經濟困境的原因之一 歸咎於猶太人 」一樣 屬於同一種類型「找代罪羔羊」的操作手法 我認為台灣和中國之間 不管未來是統是獨 對島內外中國人的這種言論 都必須嚴予駁斥、不宜輕率引用 不然台灣人將來會很慘 子孫對中國人會永遠抬不起頭來 成為被中國人奴役、勒索的根源 就像日本人到現在還因為二戰問題 被中國人糾纏不清一樣 很糟糕 : 就可知道平民百姓對於這項消息的觀感了： : 中：「國家沒黃金了！(大驚慌)」 : 台：「咱國庫總還有些黃金來穩定，安啦！」 : 大家都知道，戰後台灣的通膨是很嚴重的，一碗麵慢點吃完，結帳時價都漲了...... : 可是中國方面更嚴重，因為人心惶惶的環境、因素比台灣還多(畢竟國共戰場在中國)。 中華人民共和國一開始的情況 沒我們想像那麼慘 兩岸經濟情況差距之所以拉大 是始於1950年代末期中共對農工商業實行社會主義改造、 加上美國對華貿易封鎖禁運政策開始見效 1950年代初期 兩岸的經濟發展和人民生活水平差距根本不大 (這都可以有相關生活、經濟指標數據可查的) 甚至可以說周恩來、陳雲等中國經濟官僚穩定局勢的能力和成績 和台灣的國民黨官僚相比 毫不遜色(其間中國還出兵打韓戰) 和有沒有黃金根本沒什麼關係 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.250.178.113 ※ 編輯: sshsshssh 來自: 222.250.178.113 (03/28 11:29)