※ 引述《waits (今夕是何夕)》之銘言： : ※ 引述《HEARTMAN (青空)》之銘言： : : 你提出的觀點很值得討論, : : 如果算是日本一部分,那台灣在二次大戰是戰勝還是戰敗呢? : : 或許有人會說,光復回歸是戰勝的結果,但事實經歷是跟著戰敗國一起渡過最後歲月的. : : 而戰敗國的國民,馬上要成為原本敵國的國民,且是一個"祖國", : : 這對當時的人來說,本來就難以接受阿!矛盾與複雜的不同也存在. : : 換個角度想,以今日居住在台灣的人來說,並非所有人都是經歷這段歲月的, : : 1945~1949之間過來的人,對於他們來說,日本是敵國,侵略家鄉的國家, : : 要來的台灣,是一個被敵國統治五十年的地方,接觸的人民與文化習慣......等 : : 都已不一樣了,不一樣還好,重點是:兩個完全不一樣的歷史經驗,且經歷戰爭摧殘, : : 在1945以後,硬湊在一起了......並且,是帶有高地位階差異的基礎與模式上來結合 : : 在此不再多做討論,因為牽涉到戰後的領域諸多. : : 台灣在這段歷史中,的確是個很複雜特別的例子,值得再討論. : 說一點個人的淺見： : 私以為當時台灣人絕大多數還是樂於「回歸祖國」，並且也以「戰勝國」自居 : 這件事情從國府接收時各地自動自發的歡迎人潮便可得知 : 日本人統治台灣雖有成果，中期內地延長，後期皇民化運動有其成效 : 但台人仍多視日人為異族，且殖民政府施政對本島人歧視與不平等的狀況一直存在 : 因此，對於「回歸祖國」這件事情，大多數台人當時還是採取認同的態度 : 並且期望在「自己人」當家之後，能打破這些不平等的狀況 : 在長官公署搞爛整個接收過程之前， : 除了如吳濁流鍾理和等已有「祖國經驗」的少數人之外， : 絕大多數的台人對「祖國」現況並不清楚。 認真的來算 台灣是戰敗國 而且我們是被日本割讓給中國的 有點類似法國的亞爾薩斯跟洛林 被法國和德國割來割去 只要誰打贏 誰就有機會拿到台灣 不過那是當時台灣還是普通領土的情況 現在就算中共和日本再打起來 都沒權力拿台灣當交涉條件了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.197.188