作者ger80098 (冷鋒)
看板TW-M-Tennis
標題[新聞]阿格西明年初抵台 盧彥勳迎戰球王
時間Sat Jul 17 22:07:44 2010
除了跟全世界一起瘋足球，網球好手--盧彥勳的溫布頓的出色表現、也讓台灣民眾重新注
意到網球運動；有運動行銷公司趕搭這股熱潮、邀請兩位前世界球王--阿格西和莎芬、明
年一月到台灣、跟盧彥勳聯手進行表演賽，盛況可期!
睽違22年,前世界球王阿格西將第三度來台,明年一月初,他將和另一位傳奇球星,也是前世
界球王莎芬連袂,和最近打進溫布頓八強的亞洲一哥盧彥勳及另一位好手王宇佐,聯手進行
三場表演賽!
主辦單位說,邀請兩位前世界球王來台的過程很順利,阿格西甚至一個禮拜內就點頭答應,
只不過光邀請的費用,就要7千5百萬台幣,但畢竟到時候會有很多贊助商前來,或許看到台
灣球員的實力,未來再補強硬體建設,也許台灣也有機會舉辦職業賽事!
目前台灣的網球比賽,只有海碩盃,可以讓女網選手累積分,至於男子選手完全沒有,一年有
十個月在海外打球的陳迪就說,如果能在國內打比賽拚積點,台灣選手就不必當空中飛人疲
於奔命,未來也會有更多新秀冒出頭!
陳迪說,美國每年都會辦20到30站的比賽,讓年輕的選手磨練技術,培養信心,反觀台灣,連
第一級的比賽都沒有,希望未來除了有一流的網球中心,也能多辦比賽!
林曉慧沈志明台北報導。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.205.102
1F：推 otto23:不過蓬勃很早就訂好這賽事 不是趕搭熱潮 07/17 22:27
2F：推 saniblue:光出場費不知道能在台灣辦幾場挑戰賽...... 07/18 00:11
3F：→ chantelle:蓬勃也想挑戰賽,如果以營利為目的早在07年蓬勃初創就應 07/18 01:15
4F：推 TwoTwo:話不能這麼說 沒有這些大球星來台灣吸引觀眾看網球 07/18 01:15
5F：→ chantelle:該是半表演賽賣票賺錢而不是辦台灣挑戰賽 07/18 01:15
6F：→ TwoTwo:只辦挑戰賽是不可能吸引太多觀眾的 也就不會有廠商贊助 07/18 01:16
7F：→ chantelle:但在台灣網球市場能見度不足,贊助廠商少之下 07/18 01:16
8F：→ chantelle:蓬勃只辦挑戰賽大概稱兩屆就玩完了 07/18 01:16
9F：→ chantelle:我想蓬勃是想要先把網球市場做大再來辦挑戰賽也比較多人 07/18 01:17
10F：→ chantelle:好笑的是這些事情為什麼都不是網協在做(辦挑戰賽 07/18 01:18
11F：→ chantelle:很久以前台北也有挑戰賽的(199X的時候 07/18 01:18
12F：→ saniblue:那就等著看後續吧,看看那些簽約選手等不等的到,都過25了 07/18 01:36
13F：→ saniblue:辦一場表演賽後希望真的有挑戰賽,好歹未來賽,你覺得選手 07/18 01:37
14F：→ saniblue:們還剩下多少未來可以浪費?7500萬之後那些選手還在負債 07/18 01:37
15F：→ saniblue:上千萬出國打比賽,結果經紀公司一出手給國外球星七千五 07/18 01:38
16F：→ saniblue:百萬,未免也太本末倒置了吧? 07/18 01:38
17F：→ saniblue:而且這些選手繼續沒贊助,繼續負債出國比賽,都幾歲了 07/18 01:39
18F：→ saniblue:拿自己全家來睹這個遙不可及的未來,結果經紀公司還沒找到 07/18 01:40
19F：→ saniblue:贊助給他們,他們也傻傻相信被鼓吹,繼續借錢出國比賽 07/18 01:40
20F：→ saniblue:在台灣多辦幾場未來賽很困難嗎?印度畫白線的球場就能辦了 07/18 01:41
21F：→ saniblue:可是經紀公司只會在報紙上說政府不幫忙,他們負債出國打 07/18 01:42
22F：→ saniblue:挑戰賽?然後一出手給人家就七千五百萬?這邏輯真的很怪 07/18 01:42
23F：→ chantelle:我想S大在說陳迪的事吧?! 以S大的意思而言假設這7500萬 07/18 02:13
24F：→ chantelle:都投入選手的栽培,可能短期內就會再有一個TOP100 07/18 02:14
25F：→ chantelle:但是經紀公司不是慈善事業,這個7500灑完了之後就算了嗎 07/18 02:15
26F：→ chantelle:我認為蓬勃最基本的拉贊助絕對有作,但是拉不拉得到又是 07/18 02:16
27F：→ chantelle:個謎~連愛迪達之前寧可找藝人代言也不是找運動選手代言 07/18 02:17
28F：→ chantelle:因為廠商看不到商機怎麼可能把錢投資在網球 07/18 02:18
29F：→ chantelle:辦表演賽的目的是要讓台灣的廠商了解網球在台灣也有市場 07/18 02:20
30F：→ chantelle:(不過蓬勃當初沒想到盧這是會打這麼好,不然可能就不用辦 07/18 02:20
31F：→ chantelle:表演賽就會有更多贊助商了 07/18 02:21
32F：→ chantelle:而且未來賽挑戰賽這些事情為什麼我們是把希望寄託在一個 07/18 02:21
33F：→ chantelle:經紀公司 身為台灣網球統籌地位的網協在哪裡? 07/18 02:23
34F：→ chantelle:9X年以前的網協還會去拉贊助辦男子挑戰賽 07/18 02:29
35F：→ chantelle:2000以後的網協會讓我誤以為他們放棄了台灣男子選手= = 07/18 02:29
36F：→ chantelle:另外要打出好成績除了有錢之外選手本身的心理素質也是 07/18 02:33
37F：→ chantelle:重點 不然以海碩小開的身家台灣豈不是又有另一道光 07/18 02:34
38F：→ chantelle:我一年來仔細觀察~台灣男孩是很容易受道感情波動的= =+ 07/18 02:35
39F：推 saniblue:陳迪還算有點成績的選手,他們簽下的選手多少,自己算算吧 07/18 02:39
40F：→ saniblue:那些年收入都是負百萬負千萬過20歲還被簽下來的最慘 07/18 02:39
41F：→ saniblue:以專業眼光來看根本不該打職業,結果被抓去脫光拍照好像 07/18 02:40
42F：→ saniblue:變成明星,還能打場挑戰賽,誰知道就這麼曇花一現,現在持 07/18 02:40
43F：→ saniblue:持續負債,也打不出成績,年齡都快過25,排名連千位都擠不進 07/18 02:41
44F：→ saniblue:當別人都大學畢業,開始找工作,他們還在繼續追夢 07/18 02:42
45F：→ saniblue:如果這三四年來不用出國比賽,對他們是不是更好? 07/18 02:42
46F：→ saniblue:如果真支持他們也看好他們,幫他們在台灣辦比賽,很難嗎? 07/18 02:42
47F：推 saniblue:如果你是這些選手,你會不會很想問:出的起7500萬,為什麼 07/18 02:45
48F：→ saniblue:不幫我們辦場比賽?至少讓我們爭排名時更有利,不用花機票 07/18 02:45
49F：→ saniblue:錢 住宿費,更不用適應水土不服,也不用沒人照顧? 07/18 02:46
50F：→ chantelle:7500萬一定是有拉到贊助才能集資 如果蓬勃有7500萬怎麼 07/18 02:55
51F：→ chantelle:可能不辦,但是廠商願意贊助有基本票房的表演賽不見得就 07/18 02:56
52F：→ Musrienport:沒先刺激國內網球風氣 要辦比賽是不可能的... 07/18 02:56
53F：→ Musrienport:連小巨蛋都坐不滿了... 07/18 02:56
54F：→ chantelle:願意贊助挑戰賽未來賽 07/18 02:57
55F：推 sa018858:砸七千五可以靠轉播和門票回本,辦挑戰賽就跟丟水裡一樣.. 07/18 15:16
56F：推 lapentti:推！把國內網球栽培寄託在一個私人經紀公司的確很怪 07/18 22:10
57F：→ gare315:如果蓬勃這次賭對了，明年再來辦個挑戰賽吧 07/18 22:13
58F：推 saniblue:或許又會有人覺得我講話很針對,可是如果你簽一間公司 07/19 01:28
59F：→ saniblue:當初講的是要幫找贊助和辦比賽,可是三年過去了,什麼都沒 07/19 01:28
60F：→ saniblue:你覺得該怪的是政府還是公司?這也是我存疑的一點 07/19 01:29
61F：→ saniblue:如果都很清楚立場就是一間公司,他們該做的是什麼?罵政府? 07/19 01:30
62F：→ saniblue:還是該幫這些職業生涯所剩無幾的球員趕快找到贊助? 07/19 01:30
63F：→ saniblue:公司跟球員立場不同,公司始終有營業,成敗靠自己,哪間公司 07/19 01:31
64F：→ saniblue:自己營運不當找不到客戶到頭來卻整天怪政府不幫忙? 07/19 01:31
65F：推 malisse74:哪間經紀公司是在辦比賽的啊? 經紀公司找不到客戶 07/19 11:32
66F：→ malisse74:球員自己完全不用負責任? 07/19 11:32
67F：推 saniblue:我只知道當初某些球員簽約就為了這個辦比賽的承諾 07/19 12:07
68F：→ saniblue:慢慢數默默飄走的有哪幾個吧 07/19 12:08
69F：→ saniblue:球員當然要負責任,當初找詹詠然爸媽找到的贊助可能更多 07/19 12:10
70F：→ saniblue:反正大家都只是在比看誰罵政府罵的最有創意,談錢多傷感情 07/19 12:11
71F：→ saniblue:找不到贊助完全都是球員打不好的關係,跟交際手腕和策略 07/19 12:11
72F：→ saniblue:行銷方式完全無關,當球員真是抱歉了,打不好都是他們的錯 07/19 12:11
73F：→ saniblue:反正球員打出成績來經紀公司照抽成,打不出成績自背債 07/19 12:12
74F：→ saniblue:既然如此球員最該怪自己,為什麼出生時沒找詹詠然爸媽這種 07/19 12:13
75F：→ saniblue:有手段有策略的人當爹娘,搞到現在自己進退兩難,還得揹債 07/19 12:14
76F：→ saniblue:反正有沒有經紀公司都一樣,那當初為什麼要找經紀公司 07/19 12:15
77F：→ saniblue:搞到現在連問經紀公司為什麼我沒贊助都要被羞辱,自找的嘛 07/19 12:15
78F：推 tim2502:說老實話 詹詠然有成績背書 雖然單打一直沒有打出很好的成 07/19 12:16
79F：→ saniblue:既然如此,當初也好好的,為什麼要把自己的自尊拿去給人踩? 07/19 12:16
80F：→ tim2502:績 但是也是長年在TOP100內 雙打成績在他這年紀可說是最好 07/19 12:17
81F：→ tim2502:而且還打進過兩次大滿貫雙打決賽 07/19 12:17
82F：→ saniblue:我問一個很簡單的問題,到底幫球員找到哪一個贊助就夠了 07/19 12:17
83F：→ tim2502:你這樣講對他是否厚道? 07/19 12:18
84F：→ saniblue:當初麥當勞是卡神找的,不是蓬勃,接下來有找到贊助嗎? 07/19 12:18
85F：→ tim2502:有手段有策略當然是一大利器 但是沒成績誰理你? 07/19 12:18
86F：→ saniblue:那為什麼加入之後成績反而比之前更差? 07/19 12:19
87F：→ saniblue:你覺得這樣對待球員是否厚道? 07/19 12:19
88F：→ saniblue:國外的經紀公司包括選手的體能訓練跟行程規劃都包辦 07/19 12:20
89F：→ saniblue:在此之前,就是先幫他們找到贊助以維持費用,才能提升成績 07/19 12:21
90F：→ saniblue:你真的認為一句話說球員打不出成績就代表一切? 07/19 12:21
91F：→ saniblue:這就是你所謂厚道的表現? 07/19 12:22
92F：推 tim2502:我覺得你對這公司有太大成見 我也不了解陳迪和這公司 07/19 12:22
93F：→ tim2502:所以我不會做評論 07/19 12:22
94F：→ tim2502:我只是想回應 詹詠然不是什麼成績都沒有 還拿到贊助 07/19 12:23
95F：→ saniblue:我說的不是陳迪,而是國外經紀公司通常做的規劃 07/19 12:24
96F：→ saniblue:有規劃才有後續,這不是我對這間公司的偏見,講的是事件 07/19 12:24
97F：→ saniblue:詹詠然不是一開始就打出成績,是先找到贊助有資源才打出來 07/19 12:24
98F：→ saniblue:她當初還落在謝淑薇後面,也不算最出色,就找到很多資源 07/19 12:25
99F：推 tim2502:他青少年時期也就有成績了阿.. 07/19 12:26
100F：→ saniblue:有了資源作後盾,才開始有更多規劃,成績也提升上來 07/19 12:26
101F：→ saniblue:可是她不是最出色的,但至少都還有贊助 07/19 12:26
102F：→ tim2502:當時澳網青女女雙冠軍還上了不少節目 07/19 12:26
103F：→ saniblue:如果只有最出色才有贊助,那根本不需要經紀人 07/19 12:27
104F：→ saniblue:那就對了,那就是種宣傳手法,至少有宣傳到啊 07/19 12:28
105F：→ saniblue:盧彥勳現在根本不需要經紀人贊助就會找上門,打出成績再找 07/19 12:28
106F：推 tim2502:台灣的環境就是這樣阿 = = 你打出成績才會有贊助來 07/19 12:29
107F：→ saniblue:贊助這樣誰不會當經紀人呢?就是要還沒成績就要經營啊 07/19 12:29
108F：→ saniblue:當初盧彥勳也沒打出成績,可是至少有李遠哲在被後幫他一把 07/19 12:29
109F：→ saniblue:如果台灣的環境就是這樣,那經紀公司存在的意義是什麼? 07/19 12:30
110F：推 chantelle:有錢就能辦比賽那對岸也可以一年辦一百個未來賽讓中國選 07/19 18:34
111F：→ chantelle:手累積積分,辦比賽最好這麼簡單,ATP和ITF都不用審 07/19 18:35
112F：→ chantelle:靠夭政府的原因是因為場地問題,我記得首都沒有網球中心 07/19 18:35
113F：→ chantelle:就是一個讓ITF很不願意讓台灣舉型賽事的原因之一 07/19 18:36
114F：→ chantelle:選手打不好都怪經紀公司的支援不足?!我年初的時候也很 07/19 18:41
115F：→ chantelle:靠腰馬偉開消息超LAG害楊宗樺沒參加到澳網會外賽 07/19 18:42
116F：→ chantelle:不過我後來了解有時候就算每次經紀人都幫楊宗樺排好比 07/19 18:43
117F：→ chantelle:賽他也會在未來賽首輪出局的 原因嘛~哼哼 07/19 18:44
118F：→ chantelle:不要以為發生在小朋友身上的事就不會發生在年過25歲的人 07/19 18:44
119F：→ chantelle:上 以楊宗樺為例好了,要是他一直在300多名徘徊 我就不信 07/19 18:49
120F：→ chantelle:李寧下次還要跟他續約 我只想表示,經紀公司的好壞跟選手 07/19 18:55
121F：→ chantelle:的成績有必然的關係但不是絕對的關係 07/19 18:56
122F：推 saniblue:所以三年來一個贊助都沒有絕對是選手的錯(抄筆記) 07/19 22:11
123F：→ gare315:感覺好像來到八卦版或棒球版，筆記都拿出來了 07/19 22:26
124F：推 saniblue:根本不想搞到像八掛版,而是某些人偏愛的心忽略去看事實 07/19 22:32
125F：推 chia0908:所以三年來一個贊助都沒有絕對是經紀公司的錯(抄筆記) 07/19 22:34
126F：推 saniblue:開一間經濟公司三年來任何贊助都找不到,沒有問題嗎? 07/19 22:45
127F：推 saniblue:所以他們旗下球員通通打不出成績,所以通通找不到贊助? 07/19 22:48
128F：→ saniblue:你們沒數過他們旗下有幾個球員嗎? 07/19 22:48
129F：→ saniblue:黃亮棋沒成績嗎?為什麼也沒幫他找到贊助?事實上是越數 07/19 22:49
130F：→ saniblue:越駭人,因為沒幫旗下任何一個選手找到贊助,沒有! 07/19 22:49
131F：推 tim2502:你不就是一直對這間公司有意見嗎?= = 07/19 23:01
132F：推 saniblue:對這間公司有意見?做的好會有意見嗎? 07/19 23:32
133F：→ saniblue:我真是看錯你踢馬,原來你是對人而不是對事 07/19 23:32
135F：→ saniblue:也希望你複習一下,這間公司當初成立時說的話,就是辦比賽 07/19 23:35
136F：推 saniblue:真正讓我有意見的是,希望看到這間公司會履行當初的承諾 07/19 23:38
137F：→ saniblue:真的去幫陷入困境的球員找到贊助和資源無後顧之憂的比賽 07/19 23:39
138F：→ saniblue:也能落實在台灣辦職業賽的願景,讓選手能減少出國的花費 07/19 23:40
139F：→ saniblue:在台灣本地能順利爭取到積分然後再進軍國際 07/19 23:40
140F：→ saniblue:罵政府不是一間有營利收入的公司該做的事情 07/19 23:40
141F：→ saniblue:如果只是罵政府不幫忙,那跟當初選手罵網協沒什麼兩樣 07/19 23:41
142F：→ saniblue:就是找不到贊助,沒資源當後盾當初才會找經紀公司 07/19 23:42
143F：→ saniblue:前後關係始終得搞清楚,不然口水戰打下去也沒意義 07/19 23:42
144F：→ HopeTennis:To sanbiblue, 我是蓬勃執行長徐正賢, 本來實在不想回 07/20 00:16
145F：→ HopeTennis:應你, 但是你實在越講越離譜, 我請您發言前, 先確保您 07/20 00:17
146F：→ HopeTennis:的發言有根據! 您說蓬勃沒有幫選手找到贊助? 07/20 00:18
147F：→ HopeTennis:請問您有證據嗎? 您知道我們剛幫王宇佐找到120萬的贊助 07/20 00:20
148F：推 HopeTennis:嗎? 如果您不知道, 您可能需要更新一下您的訊息了! 07/20 00:23
149F：→ HopeTennis:您認為選手成績不佳是蓬勃的責任,請問您看過合約內容嗎 07/20 00:25
150F：→ HopeTennis:您知道選手平時的生活作息嗎? 您知道贊助商怎樣看他們 07/20 00:26
151F：→ HopeTennis:贊助案的嗎?您知道我們辦過幾次Dirk訓練營嗎? 07/20 00:27
152F：→ HopeTennis:您知道我們怎樣贊助青少年選手出國比賽嗎? 如果您一無 07/20 00:28
153F：→ HopeTennis:所知,而您還想知道的話, 我很樂意條列式告訴你! 07/20 00:30
154F：→ HopeTennis:再者, 如果您真想知道, 我願意給你看我們和選手簽的合 07/20 00:31
155F：→ HopeTennis:約, 您再決定蓬勃是否如您說的"應該"要做的都沒做! 07/20 00:33
156F：推 saniblue:王宇佐最近有比賽嗎?排名有提升嗎?還是根本掉到沒排名? 07/20 00:36
157F：→ saniblue:真正需要贊助的人呢?你們這三年辦了多少職業賽? 07/20 00:36
158F：→ saniblue:贊助青少年出國比賽網協就能做,而且也有提撥資金 07/20 00:37
159F：→ saniblue:而且貴公司是經紀公司,不是網協,兩者不需業務重複 07/20 00:39
160F：→ HopeTennis:最後告訴您, 個人七年前在美國幫盧彥勳募款, 辦表演賽 07/20 00:39
161F：→ saniblue:贊助商如何看待他們的贊助案就是經紀公司的功力問題 07/20 00:39
162F：→ saniblue:那為什麼盧彥勳沒跟你們繼續簽約/ 07/20 00:40
163F：→ saniblue:經紀公司如何寫企劃吸引贊助商,不是球員的問題 07/20 00:41
164F：→ HopeTennis:您在哪裡? 要是只是想批評蓬勃, 您繼續吧! 07/20 00:41
165F：→ saniblue:最近貴公司選手易楚環也有贊助,但似乎不是貴公司找的 07/20 00:42
166F：→ saniblue:我在哪裡?只是想批評?問的是球員的未來,卻淪為純批評? 07/20 00:43
167F：→ saniblue:對事非對人,如果不想直視自己公司的屬向和未來,那大可不 07/20 00:44
168F：→ saniblue:用向大眾呼籲伸出援手,更不需要談幫助選手 07/20 00:44
169F：→ HopeTennis:您是真想討論問題, 還是惡意批評, 自有公評! 07/20 00:47
170F：推 saniblue:這種大絕不需要放太早,不如把當初說的事做好不更好? 07/20 00:48
171F：→ saniblue:如果遭受質疑就認為是別人惡意批評,貴公司的胸襟和氣度 07/20 00:49
172F：→ saniblue:是否只到這種程度? 07/20 00:49
173F：→ saniblue:順便建議你看看商周對日本uniglo所做的報導 07/20 00:51
174F：→ saniblue:成功的企業接受批評指教,而不是放大絕 07/20 00:52
175F：→ saniblue:如果你看的懂,或許就不會陷入永遠抱怨的惡性循環 07/20 00:53
176F：→ HopeTennis:您看過商週嗎? 看過企業主對政府提出建議嗎? 07/20 00:55
177F：→ HopeTennis:還是只要是蓬勃說的, 做的, 在您眼裡都是抱怨和應該的? 07/20 00:56
178F：→ HopeTennis:您真有心想對蓬勃提出建議, 您說個時間地點, 我親自拜 07/20 00:57
179F：→ HopeTennis:會您, 我把合約拿給您看, 您再提出建議, 如呵? 07/20 00:58
180F：推 saniblue:你根本沒看到重點,我不需要看你的合約,要看的是成績 07/20 01:01
181F：→ saniblue:合約是你們內部的事情,請不要拿來當沒成績的藉口 07/20 01:02
182F：→ saniblue:任何你們公司內部的事情推給外人一樣沒幫助 07/20 01:02
183F：→ saniblue:希望你們能找到真正對球員有幫助的方法,打出實績 07/20 01:04
184F：→ saniblue:_而不是一直談那些543,因為那是你們公司內部問題 07/20 01:04
185F：→ saniblue:與旁人無關,找到贊助才是公司該做的事,而不是拿合約給外 07/20 01:05
186F：→ saniblue:人看,你覺得看完以後對你們找贊助有幫助嗎? 07/20 01:05
187F：→ saniblue:請你們自己想想簽下的球員還剩多少時間,身上揹了多少債 07/20 01:06
188F：→ saniblue:你們有沒有辦法幫他們減輕負擔,提升成績,這才是重點 07/20 01:06
189F：→ saniblue:你花這些時間在這邊解釋,有幫助嗎?還不如花腦筋想企劃案 07/20 01:07
190F：→ HopeTennis:我推給誰呢? 不是您一直談合約的承諾沒做到? 07/20 01:07
191F：→ saniblue:如果你真做出成績,我不會吝於給予讚美,但是事實擺在眼前 07/20 01:07
192F：→ HopeTennis:現在又變成績了? 幫王宇佐找到贊助也不對? 應該要幫其 07/20 01:07
193F：→ saniblue:合約的承諾?是對大眾的承諾吧?你真的沒在看重點 07/20 01:08
194F：→ saniblue:王宇佐的實績呢?而且王宇佐家境比其他球員好太多了 07/20 01:09
195F：→ saniblue:他現在根本沒在打球,120萬給那些負債小選手不更好? 07/20 01:09
196F：→ saniblue:盧彥勳又為什麼沒續約呢? 07/20 01:10
197F：推 HopeTennis:其他選手,難道王宇佐不是蓬勃的選手? 我真聽不懂了! 07/20 01:10
198F：→ saniblue:一個沒排名的選手根本沒出國比賽,這筆贊助真匪夷所思 07/20 01:11
199F：→ saniblue:請你自己想想誰才是真正需要贊助的選手 07/20 01:12
200F：推 saniblue:而且一間公司三年來只幫一個沒在打球的選手找到一筆120萬 07/20 01:15
201F：→ saniblue:的贊助,你沒發覺你們公司真正該努力的方向在哪裡嗎? 07/20 01:15
202F：→ saniblue:任何一間公司三年內只找到一筆120萬的贊助,不覺離譜嗎? 07/20 01:16
203F：→ saniblue:請你用商業眼光好好檢視自己的公司,而不是對批評生氣 07/20 01:17
204F：→ saniblue:也請你了解有批評指教才有進不這個千古不變的道理 07/20 01:18
205F：推 HopeTennis:我的天呀, 您又怎知道三年來只有這筆贊助? 如果不只 07/20 01:19
206F：→ HopeTennis:您要公開道歉嗎? 您講話都這樣不用負責任的? 07/20 01:19
207F：推 saniblue:那請問其他選手需要的贊助呢?你只提出這筆,那又該怎談? 07/20 01:21
208F：→ saniblue:而且你現在的口吻分明就是想吵贏架,而不是拿出把事做好的 07/20 01:22
209F：→ saniblue:決心,請問你這種態度跟大學生意氣用事有何分別? 07/20 01:22
210F：推 Musrienport:你也想吵贏架啊... 07/20 01:23
211F：→ saniblue:這種態度是一間成功企業該有的說法? 07/20 01:23
212F：→ saniblue:吵贏架?假設這是一間公司客服,請問客戶是想吵贏架還是想 07/20 01:23
213F：→ saniblue:得到滿意的回覆和這間公司改善的態度? 07/20 01:24
214F：→ saniblue:如果說只要吵贏架就好,自己小圈子高興就好,那只有社團規 07/20 01:25
215F：→ saniblue:模,而不是一間公司了,企業的運作該更有氣度 07/20 01:25
216F：推 Musrienport:這樣說來 想必公司也可以說他們是想說服客戶他們的努 07/20 01:25
217F：→ Musrienport:力和成果 07/20 01:25
218F：→ saniblue:今天任何有頭有臉的企業,不會用這種態度來對待客戶和潛在 07/20 01:26
219F：→ saniblue:客戶 07/20 01:26
220F：→ Musrienport:你是客戶嗎... 07/20 01:26
221F：→ saniblue:如果今天不是換成你所偏愛的公司,換成一般企業,你認為可 07/20 01:27
222F：→ saniblue:以,那就可以,但每個客戶都是不同的,這種經營方式只停留 07/20 01:27
223F：→ saniblue:在小圈子,而不是開放給大眾 07/20 01:27
224F：→ saniblue:不是潛在客戶嗎? 07/20 01:28
225F：→ saniblue:企業經營之道不需要我說明吧?需要這麼累嗎? 07/20 01:29
226F：推 Musrienport:那你去當老闆囉 07/20 01:30
227F：→ saniblue:又放大絕,只到這種程度,如何擴大規模? 07/20 01:31
228F：→ HopeTennis:給saniblue, 我只希望, 您講話憑證據, 這要求不過份吧! 07/20 01:31
229F：→ HopeTennis:其他您要怎樣看蓬勃, 我們無法改變您的想法, 07/20 01:32
230F：→ saniblue:以後對任何公司有意見,結果只得到:那你去當老闆這種回答 07/20 01:32
231F：→ HopeTennis:您當然有權力對蓬勃的作為提出建議和批評, 但是我們也 07/20 01:32
232F：→ saniblue:我想不要放到網球界,你自己想想吧 07/20 01:32
233F：→ HopeTennis:有權利說明, 但請一切, 拜託, 有證據才說話, 謝謝! 07/20 01:33
234F：→ saniblue:徐執行長,請你眼界放大點,以經營企業的角度去看 07/20 01:33
235F：→ saniblue:有證據才說話?你們做出實績就是證據 07/20 01:34
236F：→ saniblue:我今天如果說可口可樂難喝,請問這是我的錯嗎? 07/20 01:34
237F：→ saniblue:可口可樂只會跟我說:那是你的味覺問題,還是會問我為什麼? 07/20 01:35
238F：→ Musrienport:你這麼會說 叫你去當有錯嗎 實際作給大家看啊 07/20 01:36
239F：推 sa018858:可能saniblue曾經是蓬勃客戶,憤恨難平吧.. 07/20 01:36
240F：→ saniblue:還是可口可樂的執行長會上ptt跟我說:請你不要惡意中傷 07/20 01:36
241F：→ HopeTennis:請問,問我們接手湯智鈞後八個月, 世少擊敗美國第一 07/20 01:36
242F：→ sa018858:但怎麼看都像saniblue想吵架..又很想炒贏..哈~ 07/20 01:36
243F：→ saniblue:接下來再跟我說:不然老闆給你當啊 07/20 01:37
244F：→ HopeTennis:請問, 我們接手阮庭妃五個月後，大滿貫首勝, 是不是? 07/20 01:37
245F：→ saniblue:你要這樣想我也沒有辦法,畢竟批評指教接受了成長了 07/20 01:37
246F：→ saniblue:真正有幫助的人不會是我 07/20 01:38
247F：推 Musrienport:你要覺得放大絕是你家的事 你每句話都嘛大絕 07/20 01:38
248F：→ saniblue:有成績我會恭喜,但是線上選手呢?職業賽呢? 07/20 01:39
249F：→ saniblue:你不覺得把事情做的更好讓人無話可說更好 07/20 01:39
250F：推 chia0908:我想saniblue對網協對體委會想法肯定應該更多吧 07/20 01:40
251F：→ sa018858:蓬勃或許難免有缺失, 但sani先生口氣好好說.... 07/20 01:40
252F：→ saniblue:而且仍沒說明為什麼盧彥勳沒續約的問題 07/20 01:41
253F：→ saniblue:不覺我口氣已經改善很多嗎?因為我想看到的是改善,而不是 07/20 01:42
254F：→ sa018858:蓬勃有需要跟球迷交代這些嗎? 他跟盧敲好就好了呀.. 07/20 01:42
255F：→ saniblue:諸多說詞,沒有任何公司會把內部問題攤給外人看 07/20 01:42
256F：推 seed0625:小圈子？大眾？你不願意一邊指責一邊佐證沒關係，你要不 07/20 01:54
257F：推 seed0625:要先簡辦一篇推文投票，看有沒有超過八成的版友願意支持 07/20 01:56
258F：推 saniblue:我不用佐證,看線上選手就知道,如果是我誤會,那拿出實績 07/20 01:56
259F：→ seed0625:蓬勃，再來以為自己代表大眾吧。 07/20 01:56
260F：→ saniblue:不就代表了一切? 07/20 01:56
261F：→ saniblue:如果版上就代表大眾,市場真的就這麼大? 07/20 01:58
262F：推 Musrienport:N >1 07/20 02:00
263F：→ HopeTennis:我越來越不懂您想表達的到底是什麼? 07/20 02:00
264F：推 saniblue:看到改善,看到職業賽,看到線上選手都能找到贊助 07/20 02:02
265F：→ saniblue:這樣還不夠明白嗎? 07/20 02:03
266F：→ HopeTennis:我反覆看您的留言, 我知道您對蓬勃很不滿? 但是然後呢? 07/20 02:03
267F：推 seed0625:當他們已讓八成最關心、最了解、最挑剔網球事務的球迷服 07/20 02:04
268F：→ saniblue:簡單一句話,未來至少辦幾場未來賽,讓選手能在台灣爭取 07/20 02:04
269F：→ HopeTennis:有沒有更好的方法可以幫助蓬勃? 你願意幫助嗎? 07/20 02:04
270F：→ saniblue:積分,能幫選手爭取到贊助不用在背債,這就是我想表達的 07/20 02:04
271F：→ saniblue:我沒錢可以贊助,幫助蓬勃就是請你們想企劃案哪裡出錯 07/20 02:05
272F：→ saniblue:為什麼爭取不到贊助 07/20 02:05
273F：推 seed0625:氣，我以為這是持續精營相當成功、正向的一步。 07/20 02:05
274F：→ saniblue:不然詹詠然青少女女雙得冠軍有贊助,為什麼黃亮棋找不到 07/20 02:05
275F：→ HopeTennis:你看過我們的企畫案了嗎? 您怎知道一定是企劃案出錯? 07/20 02:06
276F：→ saniblue:真正的服氣是讓贊助商服氣,版上多數是沒經濟能力的學生 07/20 02:06
277F：→ HopeTennis:還是您有刻板印象? 能否先拿開您的成見? 07/20 02:07
278F：→ saniblue:那找不到贊助商的原因又是什麼? 07/20 02:07
279F：推 Musrienport:比賽是你說辦就可以辦的啊 那請你說台灣想辦大滿貫 07/20 02:08
280F：→ saniblue:我的成見是詹詠然張凱貞在青少女打出成績就有贊助 07/20 02:08
281F：→ saniblue:我說的是未來賽,未來賽對他們公司簽約的那些選手最有幫助 07/20 02:08
282F：→ saniblue:至少未來賽辦起來不會比表演賽更困難吧? 07/20 02:09
283F：→ saniblue:辦未來賽的門票更低,更能吸引大眾參與 07/20 02:09
284F：→ HopeTennis:您知道台灣廠商普遍認為女生比男生有機會嗎 07/20 02:10
285F：→ saniblue:我也很想替台灣自家選手加油,希望看到他們取得好成績 07/20 02:10
286F：→ saniblue:那辦場未來賽讓更多人見識男生選手的未來如何? 07/20 02:10
287F：→ HopeTennis:您知道國外經紀公司和球探怎樣看選手的潛力嗎? 07/20 02:10
288F：→ saniblue:當經紀人不能比廠商更早否定他們的未來,你該做的是證實 07/20 02:11
289F：→ HopeTennis:您我以為對的, 有潛力的, 有用嗎? 還是贊助商決定算? 07/20 02:11
290F：→ saniblue:他們的能力,而不是隨廠商起舞進而否定他們 07/20 02:11
291F：→ HopeTennis:一推選手和王宇佐一樣沒有績分, 可是為何人家願意贊助 07/20 02:11
292F：→ HopeTennis:宇佐? 年紀還比有些選手大? 您認為贊助商是白癡? 07/20 02:12
293F：→ saniblue:辦場未來賽讓選手不用出國適應水土不服,讓大眾看他們的 07/20 02:12
294F：→ saniblue:實力,如果你認為他們沒未來,當初為什麼要簽他們? 07/20 02:12
295F：→ HopeTennis:贊助是我們用騙的, 用喊的, 用美麗的簡報就要得到? 07/20 02:12
296F：→ HopeTennis:那如果這樣, 為何盧彥勳今年才會有更多的贊助? 07/20 02:13
297F：→ saniblue:你當經紀人不能先否認他們,而是讓大眾認可他們 07/20 02:13
298F：→ HopeTennis:您真的不知道原因? 還是只是想抱怨蓬勃? 07/20 02:13
299F：→ saniblue:可是盧彥勳不是你們的選手,王宇佐當初的成績不是你們幫的 07/20 02:14
300F：→ saniblue:真正該問的是經紀人吧,如果你都否定他們,當初為什麼要簽? 07/20 02:14
301F：→ HopeTennis:當我們代表選手洽談, 被廠商冷嘲熱諷, 我們能轉過頭來 07/20 02:15
302F：→ saniblue:能不能請你想出能讓贊助商看到未來的贊助企劃,而不是否定 07/20 02:15
303F：→ saniblue:選手的未來 07/20 02:16
304F：→ saniblue:被冷嘲熱諷是難免的,哪間公司業務沒經歷過?重點是後來能 07/20 02:16
305F：→ HopeTennis:告訴他們這殘酷的事實嗎? 沒有成績, 哪來的贊助? 07/20 02:16
306F：→ saniblue:不能扭轉乾坤,進而爭取認同,說真的,你今天的說法真的很讓 07/20 02:17
307F：→ saniblue:人失望,因為當經紀人不能比選手更快灰心 07/20 02:17
308F：→ saniblue:甚至進而否定選手的前途,他們身上背著多少債 07/20 02:17
309F：→ HopeTennis:要有成績, 沒有苦練, 哪來的成績? 連我們邀請Dirk來 07/20 02:17
310F：→ saniblue:看到你今天的說法,我真的覺得多說無益,我替你們的選手感 07/20 02:18
311F：→ HopeTennis:都找一推理由推託不來訓練了, 這內幕你知道嗎? 07/20 02:18
312F：→ saniblue:到難堪跟失望,自己的經紀人竟然這樣看待自己 07/20 02:18
313F：→ HopeTennis:Again, 請您要批評前, 拿出充分的證據和理由, 好嗎? 07/20 02:18
314F：→ saniblue:你說的話就代表了證據和理由,話說到這裡,多說無益 07/20 02:19
315F：→ saniblue:不願意來背後或許有其他理由,經紀人該做的是去了解 07/20 02:20
316F：→ saniblue:進而化解問題,我真的說的很累,我要去睡了 07/20 02:21
317F：→ saniblue:當你說出事實的真相後,版眾也該了解我當初憤怒的理由 07/20 02:21
318F：→ HopeTennis:選手都放棄自己了, 連有人願意贊助機票給他們出國都放 07/20 02:22
319F：→ HopeTennis:棄機會, 要是你, 請問你會怎麼做? 拿著槍逼他出國? 07/20 02:22
320F：推 seed0625:原來您也會累，與其打字，我覺得您可以簡單思考，蓬勃對 07/20 02:25
321F：→ seed0625:選手造成的(你所宣稱的)傷害大，還是你這樣一味批評、等 07/20 02:25
322F：推 saniblue:是哪個選手?全部嗎?為什麼當經紀人當到選手放棄比賽? 07/20 02:26
323F：→ seed0625:蓬勃收了，沒有人願意出來，為了一點希望，扛下這件苦差 07/20 02:26
324F：→ seed0625:事，對小選手的傷害更大？ 07/20 02:26
325F：→ saniblue:真正放棄的理由呢? 07/20 02:27
326F：推 sa018858:可能是你這小球迷都不願意進場看球,他心寒了.. 07/20 02:27
327F：→ saniblue:至少線上有成績的選手都不是蓬勃的簽約選手,傷害在哪裡? 07/20 02:27
328F：→ saniblue:有未來賽我會去看啊,辦表演賽動輒上千元的票價,什麼叫不 07/20 02:28
329F：→ saniblue:願意,我剛都寫了,麻煩你看清楚好嗎? 07/20 02:28
330F：→ sa018858:上千元的球票都嫌貴, 球員哭哭.. 07/20 02:29
331F：→ saniblue:少了蓬勃會沒有詹詠然張凱貞跟謝淑薇和盧彥勳嗎? 07/20 02:29
332F：推 chia0908:哪裡有場地辦未來賽啊？該批評的到底是網協還是蓬勃？ 07/20 02:30
333F：→ saniblue:陽明至少還能辦未來賽 07/20 02:30
334F：→ saniblue:河濱球場也可以,都說了印度劃白線的球場就能辦了 07/20 02:30
335F：→ sa018858:辦在陽明,只為了你看? 票又不能賣太貴,不能動輒千元.. 07/20 02:31
336F：→ saniblue:上千元門票就是現實,也是市場取向 07/20 02:31
337F：→ saniblue:國外未來賽門票最多五塊錢美金,學生也看的起 07/20 02:32
338F：推 chia0908:也不是我們想辦就能辦，好嗎。你確定劃白線就可以？？ 07/20 02:32
339F：→ saniblue:所以只辦有錢人才看的起的比賽? 07/20 02:32
340F：→ HopeTennis:各位, 很抱歉蓬勃造成大家的困擾, 但是我覺得討論真的 07/20 02:33
341F：→ sa018858:所以真正會買票進場 實際給球員支持的.絕不是在這謾罵的~ 07/20 02:33
342F：推 seed0625:你前面又要他們擴大市場，後面又不讓他們市場取向；職業 07/20 02:33
343F：→ sa018858:球迷願意花錢進場 有人賺到錢 贊助商獲利 自然球員就有錢 07/20 02:33
344F：→ seed0625:體育就是一個倚賴市場運作的產業。 07/20 02:33
345F：→ HopeTennis:失焦了, 蓬勃會做出成績給大家看, 謝謝各位的指教! 07/20 02:34
346F：→ sa018858:蓬勃加油..把傳奇賽搞好吧..踏出這重要的一步.. 07/20 02:35
347F：推 seed0625:蓬勃加油..把傳奇賽搞好吧..踏出這重要的一步.. 07/20 02:36
348F：→ saniblue:基本上國外未來賽的球場都很簡陋 07/20 02:36
349F：→ saniblue:有機會你可以向打過職業賽的選手請教是否真實 07/20 02:36
350F：→ HopeTennis:我們會的,衷心的謝謝大家的支持! 07/20 02:37
351F：推 sa018858:那請問你看過幾場未來賽? 花過多少錢買門票? 07/20 02:37
352F：推 saniblue:英國美國和歐洲幾場,有些不用花門票,決賽最多20塊美金 07/20 02:38
353F：→ saniblue:贊助商可能是當地飯店跟其他小公司,但是都很踴躍 07/20 02:39
354F：→ saniblue:至少拉到了附近居民,這就做到了贊助和行銷 07/20 02:39
355F：→ sa018858:那在台灣燒錢會有多少人進場? 07/20 02:40
356F：→ saniblue:偶爾也能看到未成名選手,後來變成大選手 07/20 02:40
357F：推 chia0908:問題是台灣贊助商會這麼踴躍嗎？？ 想也知道 07/20 02:40
358F：→ saniblue:那個辦起來門檻比表演賽低太多了啦,台灣至少學校社團會去 07/20 02:40
359F：→ sa018858:如果球迷踴躍, 贊助商應該很積極..但有多少球迷? 07/20 02:41
360F：→ saniblue:馬上就放棄還談什麼贊助,當然要做好企劃 07/20 02:41
361F：→ saniblue:我問你,今天辦這個比賽,門檻一百多,會找不到人去嗎? 07/20 02:41
362F：→ sa018858:那你寫好企劃寄給贊助商呀..寄給各家運動行銷公司呀.. 07/20 02:41
363F：→ saniblue:你太小看社團球迷,還有那些不會上ptt的人,而且這是公司 07/20 02:42
364F：→ sa018858:好,我捫心自問,我不會去.. 07/20 02:42
365F：→ saniblue:該做的事情,不是網友,老大,你愛一間公司愛到看不清現實 07/20 02:42
366F：→ sa018858:國內很多大專比賽,看的到這些選手比賽..有人去嗎?免費耶. 07/20 02:42
367F：推 seed0625:只能說，全台贊助商沒有你會算，運動行銷公司沒有你會算 07/20 02:42
368F：→ saniblue:我會去,你不會去不代表其他人不會去 07/20 02:43
369F：推 chia0908:事情不像你說的這麼簡單，這麼簡單大家都去做了 07/20 02:43
370F：→ sa018858:所以就說,網友總是認為自己喜歡的事情最重要..是主流.. 07/20 02:43
371F：→ saniblue:如果今天真辦了,我相信你不可能不去 07/20 02:43
372F：→ sa018858:所以就說,網友總是認為自己喜歡的事情最重要..是主流.. 07/20 02:43
373F：→ sa018858:國內很多大專比賽,看的到這些選手比賽..有人去嗎?免費耶. 07/20 02:44
374F：→ saniblue:還是該說就這麼簡單,可是就是沒想到?也不願意去想? 07/20 02:44
375F：推 seed0625:，球員沒有你會算，球迷也沒有你會算，你最會算。 07/20 02:44
376F：→ saniblue:事實上這些比賽還滿多人去的 07/20 02:44
377F：→ sa018858:在商言商..有錢賺得是人人搶著做..沒想到?沒賺頭? 07/20 02:44
378F：推 chia0908:那麼到底辦未來賽是誰應該做的？網協？還是蓬勃？ 07/20 02:45
379F：→ SuperVito:我記得去年台維斯盃只要收錢...就會被嫌貴... 07/20 02:45
380F：→ saniblue:如果維護這間公司就能幫助這個市場,那你們說了算 07/20 02:45
381F：→ sa018858:哈哈..你可以找找這些比賽的照片..連媒體都不願意去.. 07/20 02:45
382F：→ SuperVito:風氣目前是如此... 07/20 02:45
383F：→ saniblue:媒體都不願意去?大專盃的報導是假的喔 07/20 02:45
384F：→ sa018858:連海碩杯免費都不會滿場了,哪有傻子敢燒錢辦收票比賽.. 07/20 02:46
385F：→ SuperVito:沒看到大專盃報導阿... 07/20 02:46
386F：→ sa018858:你看那電子媒體去幾家,是不是主辦單位拜託去的..或.... 07/20 02:46
387F：→ saniblue:海碩盃規模太大,球場也很大,算實際入場人數其實不少 07/20 02:46
388F：推 MSme:我想有時候我們會需要傻子的 07/20 02:47
389F：→ sa018858:更正,只有平面媒體會去..很多還是..了PR的人就懂.. 07/20 02:47
390F：→ sa018858:如果海碩收錢,全部門票全贊助球員..多少人會買單!? 07/20 02:48
391F：推 chia0908:你真的去看過海碩杯嗎？到底多少人算多啊？ 07/20 02:48
392F：→ sa018858:我們的確需要傻子,更需要有熱情的企業願意燒錢.. 07/20 02:48
394F：推 sa018858:你應該去問你的球員朋友,有多少是來"看他打球的".. 07/20 02:52
395F：推 MSme:海碩決賽滿多人的 其他就還好 07/20 02:54
396F：推 SuperVito:應該沒什麼人會主動去搜尋大專盃... 07/20 02:55
397F：推 sa018858:海碩在沒轉播的前幾輪, 球迷真的不踴躍..希望今年會更好. 07/20 02:56
398F：推 MSme:不過也是有幾百個人啦 小巨蛋坐位看起來很空曠XD 07/20 02:57
399F：推 chia0908:我去看的是前幾輪，真的人不多啊 >< 07/20 02:58
400F：推 sa018858:大家一起來振興網球..網球轉播場場看,台維斯海碩進場喊.. 07/20 03:02
401F：→ sa018858:從華盛頓網賽一路看到美網,台灣有比賽就踴躍進場.. 07/20 03:03
402F：推 chia0908:而且表演賽又不是只有外國球星，還有兩位台灣選手 07/20 03:04
403F：推 sa018858:真的,最便宜八百元..不需要動輒上千.. 07/20 03:05
404F：推 egaenots:看文全部推文整個覺得很神奇 07/20 08:39
405F：推 lapentti:這一篇真的經典... 07/20 09:43
406F：推 tim2502:海碩前幾天真的是人滿少的 不過可以坐得很舒服XD 07/20 10:09
407F：→ tim2502:不過最後兩天至少還可以看 至少兩面都快滿了 07/20 10:10
408F：→ tim2502:整篇推文我看到一半就覺得好累:p 07/20 10:10
409F：推 tim2502:不過去年海碩盃是我們學校期中考 不過我閒閒沒事XD 07/20 10:24
410F：→ tim2502:可能是這樣也有些學生不能來看 07/20 10:26
411F：推 leetaka:真的剛好會衝到期中@@" 不然身邊有打球的同學都想去看... 07/20 10:34
412F：推 leetaka:剛看了一下 今年也是... 要準備期中又想看球真是矛盾orz 07/20 10:39
413F：推 lapentti:其實也是因為海碩盃前幾輪非假日，除非請假或學生才方便 07/21 08:31
414F：→ loham:說永遠比做的容易,s板友標準想要馬好又要馬不吃草 07/21 10:59
415F：推 Jo:我只能說我願意花大把的錢買幾千塊的票看阿格西跟盧彥勳 但恐怕 07/24 01:43
416F：→ Jo:所謂的未來賽就算是免錢的我不大想看,現在的這家公司(蓬勃)本來 07/24 01:45
417F：→ Jo:就看起來很辛苦很像快失敗的樣子啊,怎可能跟國外的大經紀公司比 07/24 01:46
418F：→ Jo: ↑(那位執行長不好意司恕我直言了) 07/24 01:48
419F：→ Jo:如果saniblue大是球員,又不滿蓬勃,幹麻不簽約國外良好的大公司? 07/24 01:50
420F：推 saniblue:我是球員哪敢講話,台灣球員裡沒幾個英文好,家裡也不懂這 07/24 22:48
421F：→ saniblue:些比賽的東西,約還在他們手上,只能傻等跟相信公司的作法 07/24 22:49
422F：→ saniblue:如果你是球員,公司是這樣看你,不知你做何感想就是 07/24 22:49
423F：→ saniblue:最多就自己默默承受,打也不是(以為簽了公司就有後援,傻傻 07/24 22:50
424F：→ saniblue:借錢出國比賽,負債一堆),不打也不是,走了就向喪家犬 07/24 22:51
425F：推 saniblue:而且jo大你太看的起那些球員,大多數單純的跟白紙一樣 07/24 23:15
426F：→ saniblue:他們連爭辯都不會,從學校一路都在打球,沒出過社會 07/24 23:16
427F：→ saniblue:父母也多是老實人,都快過25完全沒社會經驗,更不懂爭取權 07/24 23:16
428F：→ saniblue:益,目前也沒打出什麼成績,年紀也過了,外國公司怎麼會簽 07/24 23:17
429F：推 loham:也許s大單純為球員感到不平,但一家經紀公司沒道理要承受沒法 07/25 11:01
430F：→ loham:辦未來賽或挑戰賽的指責,一家公司開門是要做生意不是要做慈 07/25 11:04
431F：→ loham:善的,況且辦表演賽的回收是可以預期的,未來賽跟挑戰賽根本是 07/25 11:06
432F：→ loham:把錢丟到水裡,一家公司一直做賠錢生意股東可是會跳腳的XD 07/25 11:07
433F：推 saniblue:辦表演賽賠的可能性比挑戰賽高.到時看多少人座位升級 07/25 13:00
434F：→ saniblue:不過我真不知道這間公司到底負責什麼? 07/25 13:01
435F：→ gare315:我的想法是，如果選手自己態度上不正確，那我覺得經紀公司 07/26 22:47
436F：→ gare315:也沒必要在多花時間在那位選手身上了 07/26 22:48
437F：推 saniblue:如果全公司的選手"態度"都有問題,那這問題才真的很大吧 07/27 01:59