作者dwei (.............)
看板TW-F-Tennis
標題Re: Hong Kong Open, Grade 4
時間Fri Oct 13 00:38:33 2006
※ 引述《zerkchu ()》之銘言：
: ※ 引述《zerkchu ()》之銘言：
: : (1) Yung-Jan Chan TPE d. Miri Oya JPN 6-0 6-1
: : Hao-Ching Chan TPE d. (8) Kristina Yep USA 6-0 6-2
: : 兩姊妹雙雙輕鬆獲勝晉級將在八強對上.
: Hao-Ching Chan TPE d. (1) Yung-Jan Chan TPE 6-0 6-0
: 果然有讓..但讓的太明顯了吧.. :p
我PO一下我的想法
大家都很清楚 詹詠然真的是陪妹妹來香港打球的
所以輸給妹妹是正常的
以這樣的比數更可以節省妹妹的體力
畢竟明天要對上種子選手
以詠然的現況 拿再多的青少年冠軍意義不大
反倒是妹妹 如果可以拿下雙料冠軍
世界女青排名可以從無到600多名
甚至可以當起 較低層級比賽的種子選手
皓晴真的很令人期待 1993年出生
才13歲 就已經長到180
已經擁有與外國選手抗衡的體型了
真的很期待 詹氏姐妹可以變成 台灣版的威廉絲姐妹
加油嚕
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.29.154
1F：推 wulalala:180!!跟姊姊有點差距耶...真驚人 10/13 01:29
2F：推 annmary:我個人比較不認同 職業選手要有職業選手的道義 這樣對觀 10/13 08:26
3F：→ annmary:眾很不公平 我可以理解對妹妹的好 但比數上請弄好看一點 10/13 08:27
4F：推 lapentti:我也認同annmary的說法,除此之外,皓晴也不會希望被人指指 10/13 09:01
5F：→ lapentti:說是因為對手兼家人放水才贏得比賽.在職業賽中觀眾更挑剔 10/13 09:01
6F：→ lapentti:想想從前大小威對陣所遭受到的質疑吧 10/13 09:03
7F：推 Pacta:我比較想知道wta為什麼打退賽 雙打就要退賽? 10/13 09:49
8F：→ Pacta:像這次的情形 退賽會不會比起比賽來得好= = 10/13 09:50
9F：推 hansone:而且對其他選手也不公平 好像派厲害的來除掉障礙... 10/13 09:47
10F：推 moow:我想這只是場青少年的比賽 應該談不上什麼職業道德吧 10/13 10:28
11F：推 dioo:單純的覺得.詹詠然該養傷啦~~上禮拜都上傷了這禮拜還不休息~ 10/13 11:58
12F：推 dioo:還要拼明年澳網會內資格..目前100名在邊緣了....該休息啦~ 10/13 11:59
13F：推 Jo:這不是職業賽吧 二三四樓的說的好嚴重 10/13 12:37
14F：推 lapentti:雖然不是職業賽,但是未來還是要進入職業賽,不是嚴不嚴重ꨠ 10/13 13:16
15F：→ lapentti:的問題,勿以惡小而為之啊! 10/13 13:18
16F：推 rainsmilech:嗯嗯 個人也覺得 不該這樣放水... 10/13 20:44
17F：→ rainsmilech:這個比數 扯到一個極致...不敢相信wta Top100 10/13 20:44
18F：→ rainsmilech:會在青少年比賽被 6:0 6:0 ... 10/13 20:45
19F：→ rainsmilech:如果皓晴有實力 應該自己闖出自己的天空... 10/13 20:45
20F：→ rainsmilech:光靠一場比賽 不可能有多大成就的... 10/13 20:46
21F：→ rainsmilech:我想 詹詠然不該如此公私不分...希望未來不會再看到 10/13 20:46
22F：→ rainsmilech:這樣的事情再發生...個人意見... 10/13 20:48
23F：推 steveccc:我也覺得有失職業選手風範 10/15 08:33