作者foxanxy (?!)
看板TVCard
標題Re: [問題] 用LCD玩PS2該用電視盒還是電視卡?
時間Wed Sep 17 10:40:00 2008
※ 引述《jackl0 (幻夢~咒怨~死魂)》之銘言：
: 【產品名稱型號】
: 【作業系統】XP SP3
: 【硬體配備】 CPU AMD Athlon64X2 Dual Core processor 6000+
: RAM Kingston ddr2 667*4
: 硬碟(容量,轉速) WD 500G + WD 640G
: 顯示卡 GIGA 8600GTS
: 音效卡
: 主機板 GIGA M56S-S3
: 螢幕(CRT或LCD,廠牌型號) View sonic VG2021m 20'
: 【問題描述】 是月經題我先承認，已經爬過文但是看不出個結果
: 剛入手一台ps2，家裡2台crt電視都是我爸媽在用
: 剩下一台CRT大概很久了，看起來很模糊且顏色泛紅
: 所以想買電視盒或卡，之前爬過文，說電視盒比較適合CRT螢幕
: 而且我朋友說LCD用電視卡咖好，CRT用電視盒咖好，這是真的嗎?
: 而且他說電視卡接S端子比色差端子好看?
: 因為目前沒CRT螢幕，只能用LCD來玩
: 那是建議電視卡還是電視盒呢?
: 爬過文好像很少人推玩PS2的電視卡，電視盒都推啟示錄V300
: 康柏電視卡型號超多，有沒有推哪一張比較適合玩遊戲
: 個人不要求畫面多精緻，不要LAG或爛的太誇張就行了
: 如果推電視盒，除了啟示錄V系列，有人用過廣寰或圓剛來玩遊戲嗎
: 如果有的話，感覺如何? 除了康柏還推哪一家呢
: 今天去鬼屋看了一下，覺得廣寰1680看起來不錯，價錢也蠻漂亮
: 不知道拿來玩遊戲的感覺如何?有人可以分享使用經驗嗎?
: 另外啟示錄V300和鬼屋的V300/T差在哪裡
: 爬文有人說去PCHOME報買貴，PCHOME回應V300/T比較低階
: 是真的嗎? 因為今天鬼屋看V300/T也是2480，跟V300同價
: 另外電視卡適合S端子，電視盒適合色差端子，是真的嗎?
: S端跟色差端有必要買SONY原廠或HORI的嗎?
: 跟副廠的那些差在哪裡?
: 不好意思打的很亂，又問的莫名奇妙，感謝耐心看完的人
說一下我個人的經驗,因為自己也是常打PS2,
目前有圓剛1024x768解析度的電視盒(大約四五年前買的)跟最近買的康博E900F電視卡.
用的螢幕是17吋的LCD,輸入端子是sony原廠S端子.
在畫面的表現上,電視盒明顯比電視卡來的清晰,反應時間也快一些,
這裡的比較在電視卡的部份是將螢幕解析度調為1280x1024並放大為全螢幕.
(不過就算是解析度1024x768放大為全螢幕也差不多)
電視盒的畫面比較柔和,清晰度也較高,跟直接接電視的感覺差不多.
電視卡的畫面鋸齒滿嚴重的,字體也比較模糊,不放大到全螢幕才比較ok.
如果沒有特別的需求,像是一邊玩遊戲一邊查攻略,或是要錄影截圖等,
純粹用畫面考量的話,個人是推薦電視盒.畫面的差異很明顯.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.43.21
※ 編輯: foxanxy 來自: 140.135.43.21 (09/17 10:44)
※ 編輯: foxanxy 來自: 140.135.43.21 (09/17 10:48)
1F：推 jackl0:如果買V300，該選S端還是色差端，畫面看起來感覺差不多 09/17 11:46
2F：→ jackl0:聽人說色差端太高級，連鋸齒都看的很清楚，是否選用S端子就 09/17 11:47
3F：→ jackl0:夠了? 另問PS2原廠或HORI的S端跟色差端價位差很多嗎? 09/17 11:48
4F：→ foxanxy:色差跟S在PS2的表現沒有差很多,只要不要AV就好 09/17 12:46
5F：→ foxanxy:當初選S是因為接頭比較少,比較不會亂,而且有支援的比較多 09/17 12:47
6F：→ foxanxy:S跟色差現在價格差不多,主要是看有沒有要買大廠的 09/17 12:52
7F：→ foxanxy:如果雜牌的會便宜很多,大概兩三百內就解決了,不過接合的 09/17 12:52
8F：→ foxanxy:程度會比較差,就是可能會鬆鬆的,畫面表現的話,要看運氣 09/17 12:53
9F：→ foxanxy:有可能跟原廠差不多,也可能差一點 09/17 12:55
10F：推 jackl0:感謝，決定還是買原廠或HORI色差好了。 09/17 14:35
11F：→ m933:線不要省是正確的,寧可買好一些不要花錢買副廠,還是會買過的 09/19 14:31